Es más, ¿alguien se cree que si desaparecieran las descargas por internet se eliminaría el canon y se bajaría el iva de los productos musicales? ¿o se aprovecharía para tener más margen de beneficios?
Laugi ha tocado un punto interesante, el 3): Las discográficas son las que arreisgan el dinero. Creo que eso es cierto pero sólo relativamente. Ponen dinero, pero me resisto a creer que lo arriesgan. Sé que los Mago de Oz tuvieron que pagarse ellos la grabación de los primeros dos discos. Luego hasta yo hubiera puesto dinero si lo llego a tener para editar y distribuir los demás discos. Eso era fácil.
Y ahí surge mi idea. Si yo me junto con otros grupos, montamos un estudio suficiente para grabar decentemente, comparto gastos de distribución, organizo unos cuantos conciertos y poquito a poquito se puede tirar adelante. Eso creo.
Y si no, masa, relee tu firma
Llegados al punto de que tuvieses montado un estudio, llegaríamos al siguiente punto y es que necesitas un buen ingeniero (seria lo suyo) o alguien que sepa de procesado de sonido lo suficiente como para no hacer una autentica mierda (he escuchado mezclas caseras que suenan mejor que grabaciones "pro" :-/)
Lo sé, pero creo que eso no es demasiado difícil. Recuerdo cuando las maquetas se hacían en las famosas cuatro pistas y había mucha diferencia con los discos comerciales, pero ahora con un presupuesto mediano se pueden hacer grabaciones muy buenas. Hay que pensar que el público en general está acostumbrado al mp3 y evidentemente aunque haya diferencia entre unos estudios y otros y unos ingenieros y otros la cosa ya no estça tan lejos como hace años. También depende, claro del tipo de música, pero si ponemos por ejemplo una banda de rock con voz, dos guitarras, bajo y batería se pueden grabar cosas muy buenas a precios asequibles.