Como proteger nuestra musica

No sé Jerofry, si al final la cooperativa tiene que montar su propia oficina (locales), la red de distribución, pagar derechos de autor, músicos, equipos, etc, etc .... creo (y no sé mucho al respecto) pero creo que volveríamos a las mismas ,eso sí, con un poco más de porcentaje para el autor pero nó mucho más.

Ahora bien, no quita para que sea una buena propuesta, yo me guiso y yo me lo como pero eso sí también nos comeriamos los riesgos y pérdidas ya que son compartidos. A nosotros nos puede gustar nuestra música pero al final quien tiene que comprarla son otros y sobre gustos ... ya se sabe ... no hay nada escrito.

Veo lo de las grandes discográficas y estoy de acuerdo con todos los comentarios al respecto pero creo que nos hace falta unas generaciones para cambiar de mentalidad y cultura o que cambie el negocio, vete tú a saber ......

Cheers y bién está que sigamos con el hilo.

En realidad la propuesta de la cooperativa es una idea que yo lanzo al aire. No sé cual sería la mejor fórmula jurídico-empresarial. Pero la idea es la de ser dueños de lo nuestro en vez de ser esclavos. Porque encima está el tema de esos contratos abusivos que algunos grupos o solistas se ven empujados a firmar. Acordaos de la lucha que tuvo que vivir Carlos Cano para recuperar los derechos de sus primeras composiciones. Yo creo que si la empresa es el músico la sensibilidad va a ser otra y luego si necesitas un director de marketing, lo contratas o lo asocias contigo, pero ya no va a ser tu dueño. No sé si me explico bien. Yo apostaría por ello.

Será Jerofry que la vida da unos cuantos palos (a veces ni te puedes levantar) y nos hace ser un poco más precavidos. Reconozco que la sed de los tiburones es insaciable pero no quita para que tu idea guste, ya nos defenderíamos aunque fuese con uñas >.

Y pensar que la música fue creada para comunicarse, expresar sentimientos, enamorar, definir raices, .... Es que hay que jod ....se ... que ahora solo importa la pasta, pasta y pasta.

Salud compañero y como bien dices, más comentarios ea! (los demás también pueden participar).

Cheers

Sí, supongo que algunas personas me llamarán ingenuo, pero gracias a eso una minoría a la que no le importa mucho la creatividad, los sentimientos, las emociones y tal y tal de los que componemos se enriquecen y destruyen lo más íntimo del creador.

¿Os imagináis a Víctor Jara en la época de los triunfitos? Se estará revolviendo allá donde esté :

Interesante tema.
1) Todas la personas que intervienen en la cadena productiva, empezando por el compositor y acabando por el vendedor no solamente quieren comer sino además vivir lo mejor posible (porque un Opel si puedo ir con un Ferrari)

2) Además de los salarios hay que recuperar el dinero invertido, amortizar costes, etc…

3) Las discográficas son las que ponen el dinero, por lo tanto los que mas riesgos económicos corren, por ese motivo i según mi forma de ver los que tienen mas derecho a llevar-se la mayor tajada, mas que el compositor que al fin de cuentas no corre ningún riesgo, y cobra según el acuerdo que halla negociado en su momento i que ha aceptado libremente.

4) Por muy melómanos que seamos i yo diría que aquí casi todos los somos, cualquier tipo de almacenamiento/reproducción llámale CD/K7 etc… de música son un bien de lujo.

PD: Me quedo a medias, luego continúo que tengo irme. Sorry

Laugi ha tocado un punto interesante, el 3): Las discográficas son las que arreisgan el dinero. Creo que eso es cierto pero sólo relativamente. Ponen dinero, pero me resisto a creer que lo arriesgan. Sé que los Mago de Oz tuvieron que pagarse ellos la grabación de los primeros dos discos. Luego hasta yo hubiera puesto dinero si lo llego a tener para editar y distribuir los demás discos. Eso era fácil.

Y ahí surge mi idea. Si yo me junto con otros grupos, montamos un estudio suficiente para grabar decentemente, comparto gastos de distribución, organizo unos cuantos conciertos y poquito a poquito se puede tirar adelante. Eso creo.

Y si no, masa, relee tu firma