Como proteger nuestra musica

Grabar con un portatil y comprimir a 128kbits no tienen nada que ver.

Lo sé, era un ejemplo algo recatado. He obviado todo el proceso desde que entra el audio hasta que sale mezclado

A lo que me refería es que si la música pasase a comercializarse a partir de las grabaciones que cualquiera de nosotros puede realizar en su casa con un toneport/tarjeta de audio de 300 euros, lo llevaríamos jodido

y lo de comprimir, me refiero a que me parecería normal que un productor no quisiese gastarse millonadas en hardware y software sabiendo que después alguien lo va a comprimir reduciendo la calidad sonora para distribuirlo por emule

Y estaríamos en las mismas, detrimento puro y duro

Pero estás hablando de dos cosas distintas, me grabaron una maqueta una vez que suena a disco, cristalina y con todos los matices y armónicos, pues me la grabó un tío en su casa con un PC, una mesa, un compresor HW y una puerta de ruidos. No es conformismo, cuando quieras te le facilito para que la escuches, suena como un disco, no es peor calidad.

El chico que me comentas que graba con su portatil cobra como 30€ la hora, como un estudio completo, pero también asegura que no se nota la diferencia y tengo entendido que lo que dice es cierto, pues es capaz de sacar ese resultado es con un trabajo meticuloso en las tomas de grabación (duplicados y paneados) y en la post producción (compresiones y eq) .

La diferencia entre él y un peaso estudio es que el tiene que trabajar mucho más para que el resultado sea igual de bueno. Pero, al menos mi oreja no nota diferencias claras. Por eso digo que no es conformismo.

Ahí ya entra lo que cada uno puede escuchar. Hay gente que no diferencia de algo grabado con un Shure 58 y un Neumann de 12.000 euros. ;D

Por eso digo, que todo puede ser subjetivo al fin y al cabo, pero si no se hace lo posible por sacar la mejor calidad...

Se por donde vas, pero por grabar con un portatil no se tiene porqué descuidar la fuente de entrada, tengo un colega con un estudio que tiene un portatil con protools y los micros que usa para grabar son cohonudos y cada uno de ellos orientado a la fuente de grabación.

Cuando estamos hablando de herramientas buenas, no se, a lo mejor tú si que puedes distinguir si la voz de un tema ha sido grabada con un newman o con un shure, pero después de procesar la voz y comprimirla, yo no se si sería capaz, con todos los instrumentos de por medio.

Además, la calidad de los muestreos tiene un límite y lo que te reproduce un cd, al ser digital, queda limitado a 16bit. Ahora, si grabas en cintas magnéticas y la producción es 100% analógica... eso, se nota pero como que ya no se lleva. No por grabar en un portatil escatimas en las fuentes de entrada, la calidad será la que es siempre, la que da un CD.

El chico que graba con el portatil gasta un buen equipo, tan bueno como el del estudio profesional que te acabo de comentar, y secuencia desde un portatil. Los estudios profesionales también usan portátiles o Pcs para secuenciar.

Y por cierto, me tomo como un insulto lo de no saber diferenciar calidades y el conformismo y eso > que no, que es broma ;D

Bueno, zanjamos esto o lo abrimos en otro hilo (yo prefiero, si te parece bien, abrirlo en otro hilo), que es un poco offtopic con la temática que debería ser "registrar las canciones".

Por mi se zanja después de esto:

-Lo del portátil venia por lo de nuestro conocido, no por que el hecho de tener un portátil influya en algo.

-Y oye, lo de la calidad y el conformismo no iba por ti jaja ;D