Analogico vs digital

Y ya que estamos.. Si ese sonido valvulero lo grabamos convirtiendolo en digital, se pierden esos armonicos impares?

Realmente se pueden emular digitalmente?

Buenas,

A parte de las puntualizaciones técnicas, que siempre vienen bien por conocimiento, estamos llegando al punto de sopesar en una balanza lo digital frente a analógico y en donde vamos podiendo pesas en acasa lado. Yo pondría lo siguiente:

Digital: Barato, buen sonido (con algunas dudas sobre el mp3 que hablaremos más adelante), asequible, escalable, cantidad de ofertas, muy buenas emulaciones de harware analógico, todos los fabricantes de hardware están enumlando sus mejores productos a software.

Analógico: Muy buen sonido (opara los

He debido de dar a la tecla equivocada (malditos ordenadores >) No he podido ni corregir alguna palabreja. Bueno, por donde iba ...

Analógico: Muy buen sonido (para los q lo han conocido), nostalgia (apunte de Eli), agradable saturación valvulera, clasificado como PRO, caro, carísimo de comprar y mantener, todavía siguen sacando productos analógicos (no completamente ya q llevan bastante parte digital).

Al final q es lo q nos queda, pues en mi opinión dar la bienvenida a lo digital y esperar q sigan con las buenas emulaciones analógicas para hacer una buena grabación, mezcla y masterización.

¿Y si tuvieramos pasta gansa? Alguna Neve o SSL caería verdad?, y no digo nada de pedales, previos, etc, etc.

En fin, este tema da para mucho.

Cheers,

¡Valla!. Pues pensé que este tema tendría mas polémica.


Un saludo a todos.
Y un deséo.

Que os toque la lotería o que os digitalicéis.

Yo también eliezeral Normalmente estos temas siempre generan que los defensores de una cosa y la otra salten de su silla como si les fuera la vida en ello

Otra cosa... (perdón por el off topic) Masa, qué temas más interesantes abres. Tus dos últimos hilos tienen un montón de participaciones. Bravo por eso!!

pues yo defenderé las dos cosas, me explico: mi procesador de efectos es digital pero lo conecto a un ampli de válvulas. Grabo con un ordenador pero el previo es analógico. Vamos, que me gusta el sonido analógico pero la comodidad y precio de lo digital atraen demasiado, y no comparto la opinión de que el que graba en digital es porque no aprecia el sonido y "se conforma" con una calidad inferior. Porque, si las muestras están comprimidas en alta calidad, 24bit wave o DVD audio, dificil va a ser el oído que note la diferencia. Además, tengamos en cuenta que aunque nuestra grabación sea an´lógica, el compilado final es a soporte digital, con el corte de armónico y onda correspondiente. Un cd lleva una compresión 16bit digital. Vamos, que si queremos muestras reales sin compresión tendríamos que grabar en magnetófono. ¿no?

He escuchado emuladores de sintes analógicos que buffff, yo no noto la diferencia. Y discos grabados digitalmente que la producción es alucinante, sólo podría igualarla un superestudio analógico de millones y millones.

Conclusión: ¿por qué elegir? puedo convinar las dos cosas.