Foro · 22 mensajes · solo lectura
Gibson Les Paul Standard vs Fender Stratocaster
-
Pues eso, hasta hace bien poco tenía claro que me iba a hacer con una stratocaster, pero ahora se me ha cruzado en el camino una maravillosa gibson les paul, lo cual ha desembocado en más dudas todavía.
Me gustaría que me explicárais los pros y los contras de cada una de estas dos preciosidades, y en los terrenos que mejor se desenvuelve cada una.
Mi estilo es rock clásico y también blusero, y no quisiera fallar en mi elección, la verdad es que me gustan las dos. -
Por cierto, el modelo de la Les Paul es la Standard, se me olvidaba decirlo.
Saludos pa´tos!
:) :) :) :) :) -
Teniendo pasta, personalmente, me quedaría con la Gibson. No me preguntes por qué... :)
Un saludo -
Mmmm... este hilo me suena, y no se de que... ::) ::) ::)
-
Yo que se, esque dentro del mundo de la guitarra decir Les Paul o Strato... Es como decir si prefieres un BMW o un Mercedes... Son dos buenas marcas, cual te gusta mas? Cual cubre mejor tus necesidades? ...
La Les Paul y la Strato son dos guitarras muy diferentes, una lleva pastillas Humbucker, la otra lleva pastillas simples, una tiene menos masa, la otra mas por lo tanto suena con mas cuerpo, una tiene una estetica totalmente diferente a la otra...
Yo creo que una no es mejor que la otra, sino que hay que elegirlas segun el sonido que quieras, el royo que quieras darle a lo que quieres tocar.
Yo por estetica me quedaba con la Les Paul, pero vamos, de momento no me compraria ninguna de las dos porque no me interesan, o tiraria por otras marcas que ofrecen una calidad muy buena, pero por mucho menos precio (Vease Edwards, Greco...) y la intencion de la guitarra viene a ser la misma, aunque si lo que quieres es el sonido de una Gibson Les Paul o el de una Fender Stratocaster Standard USA... Pillate la que quieras de las dos o las dos si puedes permitirtelo. Pero vamos, son 2 guitarras que no veo posible compararlas, son demasiado diferentes la una con la otra... Son royos totalmente opuestos. -
yo prefiero Strato, pero una bueeena Strato, no una USA Standard.... Aún así, estoy de acuerdo con Ytsejam en que no las veo comparables, lo ideal... tener las dos... Jejejeje
-
Gracias Ytsejam por la comparativa entre BMW y Mercedes, me ha gustado ;) , y no dudéis en que antes o después me haré con las dos, de momento este año me fundiré el dinero de la beca en una de las dos, el año que viene tocará la próxima ( si apruebo, claro). Lo que me interesa realmente es saber en qué estilos se desenvuelve bien cada una de las dos, por ejemplo, tengo entendido que con la strato no puedes llegar a sonar bien si quieres tocar heavymetal, sin embargo, hay montones de grupos de heavy que calzan Gibson.
Otro ejemplo es que muchos grupos de funky sí que tocan con strato, sin embargo con gibson no he visto ninguno.
Y jazz, ¿ se puede conseguir un buen sonido limpio jazzero con alguna de las dos? Bueno, ahí se resumen mis dudas, en que no sé en qué estilos es particularmente buena cada una de las dos. Gracias de antemano a todos. -
Las pastillas simples (strato) no son tan cañeras como las humbucker (les paul) por eso no es muy apropiada para Metal, pero hay stratos que tienen la pastilla de agudos humbucker o formato simple pero de doble bobinado que son supercañeras. Por eso te digo que hay stratos y stratos. Las stratos "normales" tienen sonidos brillantes, chillones, dulces. Muy rockanroleros, la les paul es una guitarra con mucha ganancia, mucho cuerpo.
Se podria decir que la strato es para estilos más ligeros y la les paul para estilos más cañeros. Pero, como te he comentado, hay stratos muy cañeras y a mi meresultan más versátiles, compatibles con más estilos que la Les Paul. -
ShitDwarf, ahora me has dejado con el gusanillo, que es para ti una buena Strato? :-/ :-/ :-/
-
Esque el por querer una buena strato no tiene por que estar dirigida a hacer el bruto.
Quiza ShitDwarf quiere una Strato, pero con simples y para blusear y esas cosas... Que no todo es el metal en esta vida (Escepto en mi caso).
Para mi una buena strato tiene que tener el diapason de palorrosa o de ebano, porque de arce no me mola. :P -
Interesante debate.
Como bien decís por aqui, me sumo a la idea de que son guitarras totalmente diferentes. Si es verdad que hay Stratos con humbucker de configuraciones más pesadas. Y tambien mixtas, que mezclan single coil y humbucker para ofrecer mayor versatilidad.
Personalmente creo que es totalmente imposible compararlas. Hablando de una Stratocaster típica, de las de siempre. Una Strato con cuerpo de fresno americano, del rico, de las que pesan, con su juego de pastillas single coil añejo (del tipo de las texas Special de las de ahora, pero de verdad)... un sonido impresionante e imposible de conseguir con una Les Paul. Por su ataque su pegada, pero un ataque con grosor con cuerpo, no tan fino como las Ibanez de gama baja o media que también tienen brio pero....(verás... el lio que voy a armar aqui jajajajajaj)....
Les Paul, sin embargo (hablando tambien de las buenas) presenta un sonido mucho más grueso, denso... no solo para la caña... En cualquier tipo de contexto, muestra un sonido más apagado pero más... opaco ... En determinados contextos , sobre todo en limpio te quedas más apagadote... menos estridente... sin embargo en arpegios , con overdrive y con cañas medias o salvajes, tienes un rollo super potente dificil de conseguir con una Stratocaster agudita y chillona....
Sobre gustos......... buff, es dificil... yo tambien me quedo con las dos.
Saludos
Hum -
Buff!!! se me están poniendo los dientes largos con este debate entre Strato y Les Paul. Creo que al final este año me fundiré la beca en una Les Paul Standard y el año que viene me la fundiré en una Strato americana, quiero las dos pa´mi!!!!!!!!
A propósito, he estado viendo Les Paul para zurdos en internet ( 1: sale más barata y 2: si pido una Les Paul en tienda y encima para ZURDOS me van a levantar en peso) en U.S.A, pero esto de comprar en internet no sé cómo funciona mucho, es decir, pagar los portes, si necesito un seguro de viaje, el tema de la garantía, algún defecto que pueda tener... vamos que me la pueden hacer por cualquier lado. ¿Podría decirme alguien cuáles son las cosas más importantes que me tengo que fijar ( y/o exigir, en su caso) a la hora de comprar una guitarra en un país extranjero?
Gracias de antemano a todos por vuestras opiniones y consejos. :) -
El eterno debate :). Bien, los compis (weee!! qué tal??? :D) y el Sr. Humbucker (como lo llevas tíooo??? :D) te han informado bastante bien. Corroboro lo que te comenta Dwarf, en cuanto a que hay stratos y stratos. En función de maderas y pastillas, se dicen muchas cosas. Y aparte, las escalas de cada instrumento, los tipos de puente, los cordajes adecuados, las características de los mástiles (como estés acostumbrado al mástil de una Ibanez y te pases al de una Gibson estilo 50's, tela XD), etc. son diferentes.
En cuanto a lo de comprar por internet, tu caso es más complejo, ya que cuando la guitarra llegue, te la harán pasar por aduanas (EEUU no es un estado de la Unión Europea). Eso significa que tendrás que añadirle un 19,2% (16% de IVA + 3,2% de arancel) al precio de la guitarra más el transporte (sí sí, gravan los dos). Si no estás muy seguro y ves que no te sale rentable... tú mismo :). Ya nos contarás. Saludos!! -
yo tambien tuve este debate cuando entre en este foro jajajaja, aora me gustan mas las gibsion
-
Con la de marcas que hay y parece que todo empieza y termina en gibson y fender, de acuerdo que FUERON grandes marcas, pero hoy por hoy son las que peor calidad dan por precio, si si de acuerdo hay auténticos guitarrones de ambas marcas, pero antes de gastarme 3000€ por una strato me pillo una viger expert que sale la mitad de precio y de igual calidad (por no decir mejor)
Sumo al comentario marcas como Marshall, etc.
Fueron grandes marcas que ha abusado del nombre hasta unos niveles de vergonzosos, y han timado a los usuarios que da gusto.
Actualmente solo sirven para fardar y poco mas, “ tengo una gibson!!!, elis elis patanelis!!!”
Viejas glorias no gracias!!!
PD: remarco que tienen grandes guitarrones, y que han contribuido mucho en el mundillo, pero no valen el precio que las hacen pagar.
PDD: mirar las conclusiones de este análisis de viger
http://www.ispmusica.com/articulo.asp?id=363
PDDD: Ya he puesto la leña, que otro ponga el fuego ::) -
Mmmm, podría ser... ::)
Vamos a ver, nombrarme guitarras de superior calidad que una LP Standard, que sean del mismo rollo, y por supuesto mas económicas. ::) ::)
¿No querías fuego? ::) ::) ::) -
Con la LP standard no sabría decir, pero vi una comparativa entre la Yamaha SG 2000 y una Gibson SG (no recuerdo si la Re-issue 61 o la Signature Angus Young), y la Yamaha no tenía nada que envidiarle a la Gibson. Eso si, el precio eran algo así como 1000€ menos ;D
-
Edwards y Tokais del mismo precio que la Gibson LP Standard seguro que se la comen with potatoes.
-
Hummm.... tienen buena pinta las guitarras Vigier que nombras, y la crítica que le hace ISP la dejan en muy buen lugar... aunque no me gusta la forma que teine la pala :( En cuanto a las guitarras Edwards que nombra Ytsejam, estéticamente son muy bonitas aunque no sé si el sonido que sacarán es bueno o no, de momento, no alcanzan el precio de la LP Standard como dice Ytsejam ( el precio de estas guitarras ronda los 1000-1200 euros).
Alguna otra sugerencia.... ;) ;) ;)Con la de marcas que hay y parece que todo empieza y termina en gibson y fender, de acuerdo que FUERON grandes marcas, pero hoy por hoy son las que peor calidad dan por precio, si si de acuerdo hay auténticos guitarrones de ambas marcas, pero antes de gastarme 3000€ por una strato me pillo una viger expert que sale la mitad de precio y de igual calidad (por no decir mejor)
Sumo al comentario marcas como Marshall, etc.
Fueron grandes marcas que ha abusado del nombre hasta unos niveles de vergonzosos, y han timado a los usuarios que da gusto.
Actualmente solo sirven para fardar y poco mas, “ tengo una gibson!!!, elis elis patanelis!!!”
Viejas glorias no gracias!!!
PD: remarco que tienen grandes guitarrones, y que han contribuido mucho en el mundillo, pero no valen el precio que las hacen pagar.
PDD: mirar las conclusiones de este análisis de viger
http://www.ispmusica.com/articulo.asp?id=363
PDDD: Ya he puesto la leña, que otro ponga el fuego ::) -
A sin de bote pronto se me ocurre Yamaha no se cuantos (AE o AES ¿?)
Si te gusta las del plan Angus Young (SG ¿?) pues hay Yamaha (once again) y hay una LTD de 900€ que es una caña (la que usa el guitarrista de mi grupo, todavía no hace un año iba con una gibson de un precio similar)
Y si se mira un poco seguro que se encuentran muchas mas.
A mi lo que mas me fastidia es ir a la tienda y ver una fender a 400€ / gibson a 675€ (que haya visto esta mañana), por lo que representan y han echo en el mundo de las guitarras estas marcas deberían ser los Ferraris-guitarras, bueno quizás no tan exclusivos como los ferraris pero si trabajar solo con guitarras de ALTA CALIDAD, y dejar las de baja y media calidad (o usar sub-marcas, que para algo las tienen)
Entonces si pagaría 500€ mas por una Fender (para una gibson no, ¡¡¡¡SINGLE COIL POWER!!! :) -
Una Gibson de 675 €?
Que raro me suena eso...
A ver si iba a ser chinita la Gibson en cuestion... :P -
Chinita no se, pero igual al que la compra, lo engañan como a un chino... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Este foro es un archivo: ya no admite respuestas. ¿Tienes una consulta? Escribe a la redacción.
Otros temas.
Guitarras eléctricas- Ampollas en los dedos39 mensajes
- Y tu que tienes?141 mensajes
- Consejos para comprar Fender Stratocaster25 mensajes
- Porque se odia tanto al Marshall MG-10021 mensajes
- ¿Qué marca de guitarras prefieres?89 mensajes
- Que opinion tienen acerca de Epiphone?10 mensajes