Blade Durango Deluxe DD-1

1. Amadeus26 de julio de 2006#1

   Buenas al grupo.
   Todos los mas o menos afines a este viciosillo foro, estaran al dia, de que he preguntado, por no decir machacado a pesadas preguntas, sobre lo que la gente pensaba de guitarras como la Les Paul Standard y modelos de Ibanez, ya que eran candidatas a mi proxima compra.
   Un compañero del foro, no recuerdo cual, saco a relucir las guitarras de la marca Blade, y si no me equivoco se hablo muy bien de ellas.
   Una persona muy entendida en el tema, me ha aconsejado que me compre una Durango Deluxe DD-1, ya que su calidad esta muy bien y su precio muy competitivo.
   Me gustaria que me refrescaseis la memoria sobre los comentarios sobre las Blade, y experiencias que hayais tenido con ellas, sobre todo si alguien conoce la Durango Deluxe DD-1.
   Gracias.

2. Cuqui27 de julio de 2006#2

   Hola Amadeus, estuve mirando la guitarra que mencionas, está bonita y el precio no asusta mucho. El clavijero es igualito a mi Godín. Pero habría que probarla. Yo creo que leí en el foro que alguién te comentaba, que lo mejor es hacer una buena inversión y comprarte la guitarra que realmente te guste. Eso pienso yo luego de tener unas cuantas. Una última y personal apreciación: Gibson es Gibson. Un saludo y mucha suerte.

3. monkey_rocker27 de julio de 2006#3

   Aqui hablan de las blade Ama, quizás te vaya bien.
   
   http://www.guitarristas.org/forum/viewtopic.php?t=8015
   
   saludos

4. Amadeus27 de julio de 2006#4

   Gracias Monkey, me ha ido de perlas.
   Me parece una buena opción de compra.
   Hoy me he dado cuenta de una cagadita de novato. Resulta que estoy muy contento con mi tele, pero me desagrada el tacto algo tosco de las cuerdas, comparada con mi Ibanez. Eso es logico, pero lo que no es logico es que no supiese, que las cuerdas que lleva, que son las de origen, tienen un calibre mas grueso que las de mi Ibanez, ademas me han comentado que las cuerdas Fender, no valen demasiado. Supongo que por eso, he notado tanta diferencia. Mañana si tengo un ratito, le pondre las elixir 09-42, y espero notar la diferencia.
   Cuqui tienes razon, Gibson es Gibson, pasta a cambio de solera y calidad, sobre todo solera, pero el domingo pasado tuve el placer de provar una Gibson LP Clasic, y la verdad es que me decepciono un poquitin. Aparte del peso, su mastil era incomodo, me costaba deslizar el dedo pulgar por el oscuro reverso del mastil.
   No se, seguire investigando.
   Haber si Hum y Paseante comentan algo de la Durango, please.
   Chao.

5. imported_admin2 de agosto de 2006#5

   Haber si Hum y Paseante comentan algo de la Durango, please.

   
   
   Perdona el retraso en responder Ama. Estamos la mitá de vacaciones. A ver si te puedo contar algo...
   
   De Blade, en principio, solo puedo darte buenas referencias. Hemos probado cuatro guitarras y salvo una que desoctavaba con mirarla y el fabricante nos comentó que estaba defectuosa y retiró inmediatamente, los otros tres modelos probados gustaron en general: construcción, sonido y razonable relación calidad/precio.
   
   Puedes echar un ojo aquí:
   
   http://www.ispmusica.com/articulo.asp?id=146 Texas Standard. Obtuvo una puntuación de 7,9 en nuestro banco de pruebas.
   
   http://www.ispmusica.com/articulo.asp?id=113 de la Texas de Luxe. Obtuvo un 7,3.
   
   El mes que viene publicamos (en papel y en web) un banco de pruebas sobre la Durango DeLuxe DD-2.
   
   No debería adelantarte nada hasta que se publique... ::) pero así contado en dos patadas: buenas maderas, aires a PRS y un sonido, en mi opinión, algo opaco y cañero.

6. Amadeus2 de agosto de 2006#6

   Gracias Paseante, la prueba me ira perfecta, aunque no se si podré esperar tanto para comprarla, ya que todos me dais buenas referencias.
   ¿Creo que lo que diferencia la DD-2 con la DD-1, es unicamente el color verdad?
   ¿Cuando dices el mes que viene, te refieres para Septiembre? :'( :'( :'(
   Chao.

7. imported_admin4 de agosto de 2006#7

   aunque no se si podré esperar tanto para comprarla

   
   
   ;D ;D ;D ;D
   
   Impaciente, ;).
   
   

   ¿Cuando dices el mes que viene, te refieres para Septiembre?

   
   
   Sip, primeros de septiembre. Apenas dentro de 30 días. :P
   
   

   ¿Creo que lo que diferencia la DD-2 con la DD-1, es unicamente el color verdad?

   
   
   Nop. Si no recuerdo mal, la diferencia es la electrónica. La DD-1 es pasiva, sin circuito VSC y la DD-2 incluye el sistema VSC.
   
   También en el precio hay alguna diferencia. En torno a 150 euros entre una y otra (entre PVP´s recomendados por el fabricante).
   
   ;)

8. Amadeus4 de agosto de 2006#8

   No quiero llevarte la contraria Paseante, pero creo que la DD-1, lleva pila. ::)

9. imported_admin4 de agosto de 2006#9

   No me atrevo a asegurarte que no la lleve, Ama. Sólo hemos probado la DD-2 y además no hice yo ese banco de pruebas. La he visto por el estudio y la escuché apenas unos minutos. Lo que sí sé es que uno de los guitarristas que la analizó detenidamente estuvo hablando con el responsable de Blade en España y éste le comentó que la diferencia fundamental entre ambas era el VSC (Variable Spectrum Control) de la DD-2, que se presenta como una herramienta añadida a la hora de buscar diferentes sonidos. De hecho, lleva un selector -independiente de las pastillas- que lo controla.
   
   Aquí puedes echar un vistazo a lo que te comento:
   
   http://www.bladeguitars.com/guitargallery.html#
   
   Lástima que la persona que hizo el banco de pruebas esté de vacaciones. Si no nos sacaba de dudas a ambos.
   
   ;)

10. Amadeus5 de agosto de 2006#10

    Vale, vale, cierto, ya veo el pequeño conmutador.
    Entonces la DD-1 debe llevar la pila para el previo, porque creo que lleva un previo activo, o algo así. :-?
    Chao. ;)

Este foro es un archivo: ya no admite respuestas. ¿Tienes una consulta? Escribe a la redacción.