El guitarrista rítmico

ShitDwarf

Mola la web.... ánimo para la banda.

En cuanto al debate de rítmicos, solistas. Creo que en efecto hay guitarristas rítmicos por excelencia en la historia de la guitarra, por sus aportaciones. Personalmente soy de la opinión preferente de guitarrista completo, es decir, sin quitar importancia a ninguno de los dos terrenos y sin menospreciar tampoco ningun campo.

Por lo que toca con referencia a los egos, demostraciones de "poder" etc... si es cierto que en algunos casos el guitarrista pierde el norte y basta todo su trabajo en "lucirse", haciendo finalmente aburrido y tal vez "pobre" en cuanto a composición.

Muchas veces, como dice Ama, lo más sencillo es lo más potente. No obstante creo que si un guitarrista pasa de intentar hacer cosas chungas (en su entrenamiento) y no se pone metas cuanto más altas mejor, se quedará a medio camino.

Una cosa es componer y otra interpretar. Se puede intentar componer algo con tirón y "magia" de forma totalmente ajena al virtuosismo. Cuando grabas posteriormente las pistas de guitarra en esa composición y según lo que pida el tema, cuantas más cosas sepas hacer, más suelto estarás y más fácil será encajar buenas guitarras (aunque no uses -obviamente- todo lo que sabes hacer por tema y te centres en grabar lo que pide la canción).

La canción está por encima del lucimiento, siempre, y es quien pide que tipo de guitarras se han de meter, armonizando con la banda y la idea general del tema, aunque lo impregnes en cierta medida con tu estilo.

Esa es mi opinión. A no ser que te dediques a hacer (profesionalmente) demostraciones de equipos o rollos similares.

vaya charleta