Hola, que tal?
No he seguido el desarrollo completo del tema, pero por lo último que he leído, que tiene su lógica, se aparta de lo que yo proponía.
Yo decía al principio que si para conseguir una strato, gama media, gastas menos pelas que en pillarte una ES gama media. Si compras al mismo precio una Telecaster que una Les Paul de la misma gama. Si una cosa guapita te sale igual o no de un modelo a otro.
Aunque de todas formas creo que alguien me contestó más arriba.
Salud,Elzurdo.
Si comparas peras con manzanas, por lo menos deben ser cosechadas en la misma tierra y por la misma gente, para entender la diferencia REAL en sus precios.
comparar fender con gibson, o strato con ES, es algo dificil cuando hablamos de costos en fabricacion, porque sus gamas no estan relacionadas con el lugar en que se fabrican ni por el tipo de mano de obra, sea masterbuilt, custom shop, relic, o VOS CS, made in mex, jap, china, epi, squier, etc.......
Si Strato y ES son fabricadas en el mismo lugar (mismos costos de mano de obra) es posible que una ES sea ligeramente mas costosa que la strato. Mi opinion. Es posible que ES lleve un poco mas de horas de trabajo y un poco mas de materia prima (madera y otros); y aunque el costo de mano de obra sea igual, por ejemplo X $ la hora. y la strato se lleva 17X horas y la ES 23X, te podria dar de un 15 a 25% mas costosa la ES que la Strat. Pero solo fue una idea que estoy inventando sin mucho fundamento, es solo una opinion sin investigar a fondo.
A simple vista una ES tiende a apreciarse como una linea de modelos mas complejos que la linea strato. y si lleva mas horas de trabajo, logicamente llevará a un precio un poco mas alto.
""Pero debemos tambien pensar siempre en las caracteristicas especificas de ese modelo""
Porque cuando te refieres a "gama media" es una clasificacion muy subjetiva, sobre todo si las dos guitarras a clasificar son muy distintas, como son la strat Vs ES.
.....
