Foro · 31 mensajes · solo lectura
Para comprar guitarras ¿el dinero es igual?
-
Hola a todos,
Mi cuestión es la siguiente. ¿ Para conseguir una guitarra de un tipo u otro es necesario el mismo dinero o hay modelos de guitarras que para conseguir la misma calidad hay que gastar más? Por ejemplo ¿Por el mismo dinero que consigue una decente telecaster tienes una ES o hay que gastar más según el modelo de guitarra que quieras y hay otros que salen más baratos?
Gracias, Elzurdo. -
Esta es una pregunta o duda que tienes taaaan amplia que creo que es casi imposible responderla; creo que hasta constructores de guitarras (luthier) podrian no estar seguros respondiendote.
Pero no por eso deja de ser muy interesate tu pregunta, ya que esa duda la tienen muchos, y me incluyo.
Mi opinion es que hay varios factores que determinan el "precio" de una guitarra, si comenzamos por el "costo", ya que no sabemos el margen de ganancia, ya que varía mucho; en el costo, sabemos que esta la mano de obra, materiales, marca,...y modelo especifico...y acabados
La mano de obra en USA es bastante mas alta (en costo) que cualquier pais en Asia, y paises como Mexico es relativamente intermedia al igual que japon. (mi opinion)
Materiales (maderas, hardware,..) la "calidad y tipo de madera" y la "calidad y tipo de hardware incluyendo pastillas" van a influir logicamente en su costo.
La Marca: este creo que es uno de los aspectos mas importantes, o el mas iportante, ya que es relmente el determinante en la mayoria de los precios de las guitarras, aqui esta no solo la fama de la marca, sino la inversion en publicidad y patrocinios; porque cuando pagas marca, pagas todo eso.
Sobre el modelo especifico, hay algunos modelos quizas "mas complicados" y que llevan mas tiempo hacerlos, por ejemplo una 335, y el acabado es hasta mas influyente que el modelo, por eso ves moledos satinados (mate) o sin detalles en los bordes o headstock que cuestan mucho menos; ya que esos detalles llevan mucho tiempo (ej: fender highway o gibson satin)
Teniendo esta informacion...podemos analizar el costo o su precio, en base a cada una de las caracteristicas.
La mas sencilla quizas de analizar es Fender, que tiene Fender USA, Mex, Jap, y Asia; squier by fender (asia)
La strat o tele standard de USA cuesta el doble de la Mex/Jap; y cuatro o 5 veces mas que la Asiatica. La diferencia entre ellas fundamentalmente su "costo" en todos los aspectos. El mas determinante luego de la marca, considero que es el lugar en donde es hecha, que es este el caso de fender.
....
ahora...tratando de responder tu pregunta -
¿ Para conseguir una guitarra de un tipo u otro es necesario el mismo dinero o hay modelos de guitarras que para conseguir la misma calidad hay que gastar más? Por ejemplo ¿Por el mismo dinero que consigue una decente telecaster tienes una ES o hay que gastar más según el modelo de guitarra que quieras y hay otros que salen más baratos?
.
Mi opinión, es que hay guitarras "de marca" que con precios similares no son equivalentes en calidad. Ya que hablas de tele y ES (gibson supongo); si bajamos de gama, pienso que una fender Mex o Jap es bastante superior en general a una epiphone de precio similar, hay algunas epi jap que si son buenas pero ya superan el precio de una fender mex.
Una tele mex/jap tiene muy poco que envidiarle a una americana standar o deluxe, ojo..no a una custom shop, masterbuilt o gama media alta USA.
Pero una Epi standard china tiene muchísimo que envidiarle a una gibson standard
Escribes sobre tele y ES, recuerda que una es cuerpo solido y la otra es semi hueca (hollow body); y en general es posible que guitarras huecas sean un poco mas "costosas" de construir. Por eso puedes ver tele o strat de marcas desconocidas a muy bajos precios y dificilmente veas una ES 137 o 335 o 175, a los mimos precios, pero hablo de gama realmente baja
Todo esto es mi opinión...
....
el problema es que olvidamos que cuando pagamos por fender, gibson-epi, ibanez, taylor, prs...., pagamos un importante % por la marca y el lugar en donde fue hecha, y realmente eso aunque nos da seguridad en la buena construcción del instrumento, no determina realmente su calidad. -
Guitarras hay de todos los tipos a todos los precios. Tienes una Grestch White Falcon de 3500 € y luego tienes un montón de guitarras parecidas del mismo valor o menor (O mayor, todo es posible) que se van ajustando en calidad al precio por el que la venden (Normalmente).
Por lo tanto se puede decir que puedes conseguir casi cualquier concepto de guitarra a cualquier precio desde gamas bajas a gamas altas... La diferencia al final es la calidad, pero una guitarra con forma de teleca y hardware de teleca debería sonar a teleca... Ya valga 200 o 2000 € esas guitarras tienen un caracter y un sonido que se aprecia sólo en estas, especialmente en Fender y marcas que hagan buenas réplicas de esta misma guitarra como puede ser Tokai o Edwards.
Yo creo que hay de todo en todas las gamas, lo que pasa es que si algo es de gama alta... Por algo será que es de gama alta no? ;D -
Yo creo que en esto de los instrumentos hay varias ligas, o clases (como en la vida misma). Y, como en la vida misma, el precio se fija para cada una de estas clases de manera que se equilibren la oferta y la demanda, es decir, que se pone el precio dependiendo de lo que el comprador de cada clase esté dispuesto a pagar. En las clases bajas el margen de beneficios en menor pero se producen muchas más cantidades, y en las clases altas el beneficio es altísismo pero el mercado es mucho más exclusivo.
Me explico: hay instrumentos realmente baratos, que se venden como tales, y suenan realmente bien. También hay instrumentos realmente caros y suenan muy bien, pero creo que en algunos casos la enorme diferencia de precio no está justificada. Acabo de adquirir hace unas semanas una telecaster SX por unos 85 €, y estoy flipando con ella. La estuvimos comparando con mi Ibanez RG (500€) y con una Fender strato americana (1300€) y nos quedamos a cuadros. Está claro que los acabados no son los mismo, ni el hardware, ni las maderas... pero una vez enchufadas apenas se notaba esa diferencia de precio. La que peor sonaba era mi Ibanez, y respecto de la Fender y la SX y salvando que son distintos tipos de sonido y guitarras, las dos se defendían muy bien, y parecían de la misma gama, en serio.
Si a esto le sumamos el hecho de que cada vez más gente está invirtiendo en guitarras porque sabe que se revalorizan con el paso de los años, y que TODOS los fabricantes sabedores de ello no hacen otra cosa que sacar ediciones Custom, Special Limited, Anniversary... pues pasa como con los pisos, que suben y suben los precios y una guitarra que "debiera costar" como máximo unos 1500€, por tener unos acabados especiales o tratarse de una tirada limitada alcanza valores muy superiores a lo que realmente cuesta.
Y como todos los músicos, por lo general, pecamos de vanidosos y nos gusta presumir, pues a la que tenemos cuatro duros nos vamos a por el instrumento más caro, exclusivo y bonito que está a nuestro alcance.
No digo yo que no hayan instrumentos caros que no sean absolutas joyas, tanto por su sonido, calidad de construcción o acabados, claro que los hay. Pero por un precio modesto se pueden encontrar instrumentos decentes de cualquier estilo o marca.
Sin ir más lejos, hay una gama de guitarras tipo ES de Ibanez que suenan muy bien y no son muy caras. Sin embargo, la serie ES de Gibson es mucho más cara y, aunque también suenan muy bien, yo no las encuentro tan distintas como para que haya esa diferencia de precio (más del triple). Yo las he probado y al menos esa es mi opinión.
Un saludo. -
Estoy de acuerdo, bien es sabido que a veces los precios se desorbitan más por los acabados que por sonido o calidades en sí. O por ser un modelo Signature de tal guitarrista.
Es cierto que a veces compramos más por lo que significa la guitarra y nos gastamos más por ello. Yo, por ejemplo, si me compro una guitarra tipo Strato, será una Fender Strato por razones sentimentales. Es una chorrada, lo se, pero TIENE QUE SER UNA FENDER!!! por dios!!!! ;D ;D ;D ;D -
Hola,
Creo que algunos no me habeis entendido bien. Me refería en la cuestión, si entendiendo claro, que a veces estás pagando marca o lo que sea; si por ejemplo, partiendo de la base de tres niveles de guitarras: bajo, medio y alto. Si una strato media cuesta igual que una Les Paul, una SG y una ES, media también. O si para conseguir un modelo específico de guitarra, por ejemplo una Les Paul, siempre tienes que gastar más que en una Teleca en la misma gama, media por ejemplo.
Lo digo por ejemplo si me puedo pillar una Telecaster media por unos 500 pavos, para una Les Paul de la misma calidad o gama tenga que irme, no se, a 900, por ejemplo. No se, si compro una fender de Asia y una Gibson de la aguja; no, la misma calidad para para dos modelos diferentes.
Gracias, un saludo.
Elzurdo. -
Hola,
Creo que algunos no me habeis entendido bien. Me refería en la cuestión, si entendiendo claro, que a veces estás pagando marca o lo que sea; si por ejemplo, partiendo de la base de tres niveles de guitarras: bajo, medio y alto. Si una strato media cuesta igual que una Les Paul, una SG y una ES, media también. O si para conseguir un modelo específico de guitarra, por ejemplo una Les Paul, siempre tienes que gastar más que en una Teleca en la misma gama, media por ejemplo.
Lo digo por ejemplo si me puedo pillar una Telecaster media por unos 500 pavos, para una Les Paul de la misma calidad o gama tenga que irme, no se, a 900, por ejemplo. No se, si compro una fender de Asia y una Gibson de la aguja; no, la misma calidad para para dos modelos diferentes.
Gracias, un saludo.
Elzurdo.
Creo que indirectamente te respondimos.
Cuando comparas por ej un gama media fender telecaster (mex) con una gibson lp fadded USA, estas comparando guitarras que no son hechas en el mismo pais, y eso va a influir en el costo de la mano de obra y en su precio. Y la diferencia de precio que ves no necesariamente esta relacionada al modelo, es posible que esté mas relacionada al lugar donde se fabricó. Igual si comparas esa misma tele con una Epi .
una mas coherente quizás si comparas una fender highway con una gibson fadded satin - (precios similares, USA)
Pero yo en alguna parte escribí que si ves la gama baja baja podrás conseguir que hay tele de marcas desconocidas a precios muy bajos, en cambio una ES difícilmente la encuentres a precio parecido, aunque tambien influye lo de la posible menor demanda de los modelos ES como escribieron aqui, pero es logico que existan algunos modelos un poco mas costoso de construir por su complejidad.
Es importante decir que suponiendo que todos los modelos que comparemos sea hechos en china y de marcas desconocidas, es probable que modelos telecaster sean menos costosos que modelos de la serie ES (semi huecos). Recuerda que en general los modelos Gibson son un poco mas complejos (costosos) , y muchos modelos fender son mas sencillos.
Pero la diferencia no es tanta, porque hay tiendas chinas que venden copias de modelos ES a precios parecidos a las copias de modelos tele, strato... Pero creo que hay una tendencia de que lo modelos fender sean de mas bajos costos que los gibson, y creo que en esos modelos mas sencillos es mas fácil disimular o cubrir esas imperfecciones y maderas casi falsas a parte del acabado simple.... ojo, solo mi opinión.
Pero creo que si comparas precios y modelos, debes considerar tambien el lugar donde es fabricada, porque los costos de mano de obra pueden variar muchísimo -
Aunque comparando solo esas dos marcas (fender/ gibson) Yo pienso que con 600-700pavos compras una fender en términos de gama superior a una gibson o Epi de precio similar. (mi opinión)
Aunque lo de la clasificacion de gamas muchas veces es un poco subjetivo, pienso que una fender mex de 700 es de las series mas altas dentro de esa fabrica mex, y en mexico se hacen instrumentos razonablemente buenos, trae como resultado una guitarra relativamente gama media estable a un precio razonable. (En cualquier caso comparada a una Epi jap de las altas.)
yo creo que quizás, generalizando, y suponiendo que el lugar en donde son construidas sea el mismo para las dos marcas, yo creo que los modelos gibson llevan una tendencia a un costo superior a los de fender, aunque la diferencia tampoco creo que sea mucha, y lógicamente esa diferencia va a estar reflejada en el precio final.
Mi opinión... -
Hola,
Creo que algunos no me habeis entendido bien. Me refería en la cuestión, si entendiendo claro, que a veces estás pagando marca o lo que sea; si por ejemplo, partiendo de la base de tres niveles de guitarras: bajo, medio y alto. Si una strato media cuesta igual que una Les Paul, una SG y una ES, media también. O si para conseguir un modelo específico de guitarra, por ejemplo una Les Paul, siempre tienes que gastar más que en una Teleca en la misma gama, media por ejemplo.
Lo digo por ejemplo si me puedo pillar una Telecaster media por unos 500 pavos, para una Les Paul de la misma calidad o gama tenga que irme, no se, a 900, por ejemplo. No se, si compro una fender de Asia y una Gibson de la aguja; no, la misma calidad para para dos modelos diferentes.
Gracias, un saludo.
Elzurdo.
Creo que te he entendido.
Por regla general, y sin distinguir entre marcas, los modelos más sencillos o fáciles de fabricar son más baratos (evidentemente...). Por lo tanto, los modelos tipo Tele o Strato van a costar menos que los modelos LP, SG o ES. Ten en cuenta que los modelos tipo Tele o Strato no son más que una tabla de aliso o fresno recortada con la forma determinada y con un mástil atornillado, mientras que los tipo Les Paul o SG llevan maderas más caras, las tapas suelen ir rebajadas en los bordes del cuerpo y los mástiles van encolados. Y no hablemos de las tipo ES o de Jazz, esas suelen tener muchísimo más trabajo.
Por lo tanto, y simplificando demasiado, los modelos tipo Tele o Strato de cualquier gama suelen ser más baratos que los modelos LP, SG o ES. Vamos, que por el precio de una Telecaster de gama media es difícil encontrar una tipo ES más o menos decente dentro de la misma marca. Si hablamos de marcas distintas, la cosa cambia, claro.
Un saludo. -
Hola,
Ya lo he cogido. Gracias.
Elzurdo. -
estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho, hace veinte años una guitarra barata te daba mil problemas, de afinacion, sonaba como un churro, estaba mal acabada, y hoy dia una guitarra "economica" ha solventado todos esos problemas y con las nuevas tecnologias es capaz de lograr igualar a muchas guitarras caras, el asunto como decis esta en los materiales, la marca, la mano de obra, pero la cosa va mas alla en china estan introduciendo copias de guitarras caras que muchas tiendas no son capaces de distinguir la copia de una original. mucha gente puede que este comprando a veces algo caro o economico y esta fabricado en el mismo sitio estoy hablando de falsificaciones que solo puede detectar un experto muy puesto en la materia. :-?
-
Desde mi experiencia puedo decir que si hay o existe una diferencia entre guitarras mas caras y mas baratas, evidentemente puedes tener suerte y cinseguir un guitarron por poca pasta pero eso es una minoria de las veces, aunque las calidades a nivel de materiales realmente sean muy parecidas los acabados son los que realmente dan la talla o la nota.
Puedes conseguir guitarras con caoba, fresno, arce, con palorrosa, con pastis de marca y con un puente en principio de buna marca pero estar hecha como el culo por poca pasta relativamante, pero no solo son materiales, las medidas, la curvatura del mastil, algo tan importante y que se le suele dar poca importancia como la curvatura del puente respecto al mastil, etc,,, es lo que realmente se nota a millas. Cuando se farican en serie con un control de calidad minimo o sin contol alguno juegas a la loteria si te sale bien pues de p madre. eso que te ahorras, pero como te salga mal a la larga tendras que comprar otra.
Un saludete -
Estoy de acuerdo con GengisKhan,
creo que podriamos generalizar en el tema del "control de calidad" sobre construccion y materiales que en gamas media baja es mas dificil aunque no imposible, conseguir guitarras a la altura de las gamas altas o medias-altas. Parece obvio lo que escribo...pero es importante, no podemos olvidarnos que el control de calidad y el riesgo va aumentando mientras el precio va disminuyendo, a eso me refiero.
Yo he visto guitarras gama media-baja exactamente del mismo modelo, marca, precio y en la misma tienda, que se diferencia bastante en cuanto a acabados; y no solo me refiero a acabados a la vista, sino como ya se explicó acabados en construcción y perfección de la guitarra.
Yo creo que uno por 400€ se puede conseguir una guitarra muy buena, casi como una de 1.400€; pero quizás esa de 400€ es una de cada 100, la de 1.400€ es una de cada 10, y ya en una gama alta alta difícilmente encuentres problemas en cuanto a construcción, 1 de cada 300 o 500; ya que se supone que pasa por un estricto control de calidad por ser Custom Shop, Masterbuilt, private stock, o lo que sea parecido.
Pero pienso que comprar una guitarra gama media-baja no está mal, aunque tengas dinero para comprar una gama mas alta, solo que creo que hay que revisar mucho mas la guitarra ya que el riesgo en cuanto a su control de calidad es mayor.
Aunque actualmente se pueden conseguir guitarras chinas, mex o jap de marcas distintas por los 500€ que realmente son bastante buenas, y pareciera que es mas estable el control de calidad en ellas. Pero la tendencia en general es ver en gamas medias bajas y bajas, en modelos exactos unas parcialmente hechas mejor que otras.
Esa es mi opinión. -
estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho, hace veinte años una guitarra barata te daba mil problemas, de afinacion, sonaba como un churro, estaba mal acabada, y hoy dia una guitarra "economica" ha solventado todos esos problemas y con las nuevas tecnologias es capaz de lograr igualar a muchas guitarras caras,
Creo que es así, han bajado los precios de las gamas bajas y han aumentado un poco su calidad, ya una gama baja-baja no es tan mala como una gama baja-baja de hace 20 años.
Gracias a la tecnología, y quizás gracias a los chinos, supongo. -
como siguan las cosas asi dentro de veinte años compraremos todo en china y las demas marcas seran arte de vitrina, me temo. :'(
-
A eso me refería en otro hilo cuando dije que he probado LTD equipadísimas, con los mismos componentes y maeriales que ESP y la ESP la tocabas y era mejor con mucho.
O por ejemplo, he probado Fender Mexico que me han gustado y el mismo modelo probando otra guitarra me ha parecido una porquería para lo que pedían por ella. -
si pero llegados a este punto el material tambien cuenta, la madera sera siempre la madera, por mucho que avance la tecnologia y supongo que no es lo mismo abeto canadiense en una guitarra de aliso que cualquier otra madera de otra parte y a la hora de probar no basta con irse al estilo que mas me gusta tocar, sino probar a tocar la guitarra en limpio en saturado ecualizar la guitarra en el ampli todos los botones en el medio que es donde de verdad vemos el punto de equilibrio de guitarra y ampli, el sustain sin ningun efecto, hacerle un test de todos los recursos, que te puede dar una guitarra, y no solo la direccion del propio gusto y entonces ver la autentica diferencia de una y otra
-
Por supuesto que el material también cuenta, los materiales son los que dan el salto en las gamas de guitarra al siguiente nivel, pero al final, los acabados y el tratamiento del material en su construcción son lo que hacen que la guitarra sea comodísima y con sustain, armónicos, etc...
Por ejemplo, yo tengo una music man de gama alta que ahora debe costar como 2600€ y la madera que lleva el cuerpo es Basswood, la misma que llevan las Ibanez normalillas, pero créeme, cuando la coges y la tocas, sabes que no es una ibanez normalilla desde el primer momento. -
Por ejemplo, yo tengo una music man de gama alta que ahora debe costar como 2600€ y la madera que lleva el cuerpo es Basswood, la misma que llevan las Ibanez normalillas, pero créeme, cuando la coges y la tocas, sabes que no es una ibanez normalilla desde el primer momento.
Yo estoy casi seguro que ese basswood no es de la misma calidad que el de las gamas baja o medias de esa misma marca.
Seguramente en esa marca deben hacer una selección de maderas AAA que van para las gamas altas. (tu guitarra MM debe tener un basswood especial AAA seleccionado)
Pero igual yo pienso que lo realmente determinante en la gama mas que las maderas es su construcción, y mas que el tipo de madera, la calidad del tipo de madera (solo mi opinión) -
Podemos ver por ejemplo en guitarras cuerdas de metal (folk) como las taylor, algunas series que cuestan casi 2.000€ y son de maderas solidas baratas como caoba africano, sappele, ovankol, ... pero suenan muy muy bien, hasta mejor que de otras marcas con maderas mucho mas caras.
Lo que nos hace pensar que lo determinante es mas la calidad en construccion que el tipo de madera, logicamente el tipo de madera llevará a un tipo de sonido en particular, (ya que hablo de folk Taylor como ejemplo); pero el tiempo invertido en horas de construcción de esa guitarra especifica creo que sería lo que mas va a influir en la clasificación de gama dentro de una marca.
También podemos comparar una gibson LP custom 57 (toda cuerpo caoba) con una LP Studio satin (toda cuerpo caoba); la diferencia en precio.. y en gama ... es mucha. -
Como bien se ha dicho al principio es un tema bastante grande como para estar 10 años sin sacar una conclusion. Os pongo un ejemplo personal:
Yo tenia una Ibanez Prestige RG2550 a la que puse unas EMG con lo que gano bastante caña y que estaba realmente bien acabada pero cuando probe la Schecter Jeff Loomis me quede flipado con el sonido, en cuestion de caña es la bomba, y no por la septima cuerda, probe ambas guitarras con el mismo ampli y el mismo preset simplemente metiendo un mi y joder si se nota y ya no te cuento si haces palm mute, el problema es que no esta bien acabada la h de p, pero aun asi vendi la Ibanez y ahora estoy pensando llevar la Sehecter a un lutier para que me haga un mastil nuevo y me ponga como dios manda el puente.
A lo que ibamos, las dos quitarras son de gama media pero la Ibanez esta hecha como dios manda pero la Schecter es un cañon. La conclusion es que hay otro factor importantisimo que es tu oido lo que buscas y en mi opinion da igual la diferencia de pasta siempre y cuando consigas el sonido que te gusta y que asumas que si la has pillado barata es mas que posible que tengas que dejarte un pastizal en arreglar los desajustes ¿hubiese salido mas rentable comprarse una guitarra mas cara y olvidarse de arreglos?, yo creo que no siempre y cuando el sonido es el que estas buscando.
No se si he explicado bien lo que queria decir con tanta historia que he contado ;D
Un saludete -
GabrielM, a eso mismo que comentas me refería yo con el post que puse!! :D
Gengis, en eso tienes razón, si es tu sonido, es tu sonido, habrá guitarras mejores, pero no tienen porqué gustarte más. ;) -
A lo que ibamos, las dos quitarras son de gama media pero la Ibanez esta hecha como dios manda pero la Schecter es un cañon. La conclusion es que hay otro factor importantisimo que es tu oido lo que buscas y en mi opinion da igual la diferencia de pasta siempre y cuando consigas el sonido que te gusta y que asumas que si la has pillado barata es mas que posible que tengas que dejarte un pastizal en arreglar los desajustes ¿hubiese salido mas rentable comprarse una guitarra mas cara y olvidarse de arreglos?, yo creo que no siempre y cuando el sonido es el que estas buscando.
Yo entiendo eso,
Pienso que uno puede tener varias guitarras de gamas y precios diferentes y para uno no hay una mejor que otra. Simplemente son colores distintos, unas mas apropiadas para unas cosas que otras.
No es difícil ver en el escenario que un guitarrista legendario suelte una guitarra gama alta alta de 5.000 pavos y coja una de 900. Simplemente son texturas distintas. -
si es tu sonido, es tu sonido, habrá guitarras mejores, pero no tienen porqué gustarte más. ;)
Totalmente de acuerdo -
Hola, que tal?
No he seguido el desarrollo completo del tema, pero por lo último que he leído, que tiene su lógica, se aparta de lo que yo proponía.
Yo decía al principio que si para conseguir una strato, gama media, gastas menos pelas que en pillarte una ES gama media. Si compras al mismo precio una Telecaster que una Les Paul de la misma gama. Si una cosa guapita te sale igual o no de un modelo a otro.
Aunque de todas formas creo que alguien me contestó más arriba.
Salud,Elzurdo. -
Hola, que tal?
No he seguido el desarrollo completo del tema, pero por lo último que he leído, que tiene su lógica, se aparta de lo que yo proponía.
Yo decía al principio que si para conseguir una strato, gama media, gastas menos pelas que en pillarte una ES gama media. Si compras al mismo precio una Telecaster que una Les Paul de la misma gama. Si una cosa guapita te sale igual o no de un modelo a otro.
Aunque de todas formas creo que alguien me contestó más arriba.
Salud,Elzurdo.
Si comparas peras con manzanas, por lo menos deben ser cosechadas en la misma tierra y por la misma gente, para entender la diferencia REAL en sus precios.
comparar fender con gibson, o strato con ES, es algo dificil cuando hablamos de costos en fabricacion, porque sus gamas no estan relacionadas con el lugar en que se fabrican ni por el tipo de mano de obra, sea masterbuilt, custom shop, relic, o VOS CS, made in mex, jap, china, epi, squier, etc.......
Si Strato y ES son fabricadas en el mismo lugar (mismos costos de mano de obra) es posible que una ES sea ligeramente mas costosa que la strato. Mi opinion. Es posible que ES lleve un poco mas de horas de trabajo y un poco mas de materia prima (madera y otros); y aunque el costo de mano de obra sea igual, por ejemplo X $ la hora. y la strato se lleva 17X horas y la ES 23X, te podria dar de un 15 a 25% mas costosa la ES que la Strat. Pero solo fue una idea que estoy inventando sin mucho fundamento, es solo una opinion sin investigar a fondo.
A simple vista una ES tiende a apreciarse como una linea de modelos mas complejos que la linea strato. y si lleva mas horas de trabajo, logicamente llevará a un precio un poco mas alto.
""Pero debemos tambien pensar siempre en las caracteristicas especificas de ese modelo""
Porque cuando te refieres a "gama media" es una clasificacion muy subjetiva, sobre todo si las dos guitarras a clasificar son muy distintas, como son la strat Vs ES.
..... -
Para responderte como creo que quieres...voy a atreverme a decir que MI OPINION, es que una Fender strat por ej de 1.700pavos es equivalente a una ES335 de 2.500. Me refiero entre un 20% a un 30% de diferencia. OJO NINGUNA MEJOR QUE LA OTRA.
"son sabores distintos", simplemente evaluando objetivamente en cuanto a su calidad, específicamente en su construcción y materiales usados.
Es tan subjetiva mi respuesta y sin fundamento que podría cambiar de opinión en 2 días.
Pero para responderte como creo que quieres.
Saludos -
Hola,
Eso es a lo que yo también me refiero. Hay modelos que serán muy fáciles de fabricar como una SG, de cuerpo macizo y sin muchas historias, que una Parker Fly, con materiales menos clásicos, más avanzados y otra manera de contrucción.
Y evidentemente cuando quieres una Gibson ES gorda para otro que pilla una Delta T1 Telecaster, para sonidos y estilos diferentes. Pero aún siendo modelos y gamas diferentes, aparte de acabados y materiales, que serán más caros en una que en otra(más horas de mano de obra para acabados más finos y pastillas etc en la ES), dependiendo del sitio de fabricación. Será seguramente como tú dices, un tanto por ciento más caro producir algunos modelos.
Por ejemplo una telecaster mex será más barata que una gama media de Les Paul de Gibson.
Me lo deciais hace tiempo, puedes conseguir una Tele Mex por una buena relación calidad/precio que para una SG de Epi te tienes que ir más arriba de precio o no valen, ya que muchos me habeis dicho que os gustan. Habría que irse ya a guitarras gordas.
No se si pillais lo que os quiero decir.
Vaya el temita.
Elzurdo. -
Hola,
Por ejemplo una telecaster mex será más barata que una gama media de Les Paul de Gibson.
Me lo deciais hace tiempo, puedes conseguir una Tele Mex por una buena relación calidad/precio que para una SG de Epi te tienes que ir más arriba de precio o no valen,
Elzurdo.
yo diría que el costo dependerá fundamentalmente de:
Marca
Lugar de fabricación
Modelo
Materiales y hardware
Características especificas, (si es reedición exacta, o ltd, o CS, con acabados especiales, o con maderas exóticas, o special run, etc...)
Lo que quiero decir es que yo pienso que comparar una fender tele mex con una gibsonUSA LP, son modelos muy distintos, acabados distintos, maderas y nacionalidades muy distantes; es muy complicada la comparación...Creo -
Comparar por ej una fender jap tele reedición 52 a otra fender igual pero USA, quizás solo la variable sería la nacionalidad (y el hardcase), es mas sencilla la comparación. Pero una gibsonUSA con una fenderMex, creo que casi no es comparable, sobre todo si lo que estamos analizando específicamente es su costo y eso de "cuanto pagas cuanto tienes". No es fácil
Este foro es un archivo: ya no admite respuestas. ¿Tienes una consulta? Escribe a la redacción.
Otros temas.
Guitarras eléctricas- Ampollas en los dedos39 mensajes
- Y tu que tienes?141 mensajes
- Consejos para comprar Fender Stratocaster25 mensajes
- Porque se odia tanto al Marshall MG-10021 mensajes
- ¿Qué marca de guitarras prefieres?89 mensajes
- Que opinion tienen acerca de Epiphone?10 mensajes