Podría decir que en el caso de MusicMan y lógicamente sterling, cuando pagas por una MM pagas mas por lo que realmente vale que por su marca.
En el caso de LTD también se cumple lo que comentas, pagas más por la calidad que por la marca, en gama media/baja la diferencia entre una LTD y una, por ejemplo, epiphone del mismo precio es enorme, y suele ganar LTD por goleada.
Siempre, o casi siempre, encontraremos las marcas conocidas y las marcas medianamente conocidas, gastos en publicidad, patrocinio, etc...Siempre. Lo importante creo que es identificar que tanto invierten en publicidad.
Aunque no soy muy fanatico de la marca ESP, las he visto desde hace años gracias a la publicidad en la que ellos han invertido, y con los artistas que han buscado de imagen de sus productos y eventos que realizan anualmente, publicidad en revistas, internet...etc...
Una forma de identificar el gasto de la marca, sería que tantos guitarristas (o bajistas) tienen en su linea de productos "signature", y ESP tiene muchisimooos, probablemente mas de 20 artistas, es decir guitarras con diseño y firma del guitarrista, y en los ultimos 10 años muchisimos mas. Y cuando pagamos por una signature, tribute, etc.. indirectamente le estamos pagando un % a ese artista que es lo que conformaría su contrato con la marca. Así como también cuando no compramos una signature. Igualmente ocurre con las campañas publicitarias, espacios en revistas, etc...Y ESP siempre ha estado muy presente (a nivel mundial)).
Comparado a MusicMan, que personalmente me gusta mucho mas, esa fabrica considero que mas bien se ha enfocado principalmente en construir productos de buena calidad y solo atraer clientes (musicos) que realmente valorarán el instrumento por lo que es, no por la marca que tiene. Logicamente ya MM comienza a ser una marca reconocida, pero no gracias a la publicidad, sino a su reconocimiento por la calidad de lo que hacen.
Claro, JPetrucci tendrá un buen contrato con MM y eso lo pagamos cuando compramos una MM, en especial una JP, pero considero que es mucho menos el gasto en publicidad. Y deben invertir "algo" para dar a conocer la marca, y para atraer a algunos fans de JP, por que no?. Pero ""considero que fundamentalmente no se han enfocado en posicionar la marca a traves de publicidad, sino a traves de calidad.""
Por ejemplo Ernie Ball, que como sabemos forma parte de MM, en ese aspecto si creo que invierten en publicidad, algo considerable, quizás mas que muchas marcas de productos similares.
Claro, como dices, Epiphone...ellos deben invertir en publicidad mas que MM y ESP juntas, por eso lo costosas que son esas guitarras para lo que obtienes.
Pero lo que quiero decir es que ESP es indudablemente una marca que se ve mucho mas en revistas y patrocinos a nivel mundial que MM. Y ese gasto adicional deben reflejarlo en los precios de sus productos.