El Juicio Final ¿Gibson o Fender?

Yo he votado Fender, porque?

Antes de que llegara Fender en el mercado americano, en el año 1954 con la guitarra Telecaster, ya que en Europa tardó algún tiempo más, las guitarras que se conocian eran las de caja estrecha o no tan estrecha de las marcas Gibson, Gretsch, entre otras. Y cuando salió la Stratocaster, en el 1956, significó una revolución mundial, en cuanto a sonido y estética.
Cliff Richard, cantante inglés, adquirió la primera Strato desde USA para que la usara Hank Marvin, solista del grupo  The Shadows,  que le acompañaba.
Este grupo también funcionaba solo y cuando sacaron su primer gran éxito Apache, a principios de los 60,  todo el mundo queria tener una strato, porque aquello era realmente nuevo y el sonido que nunca se habia escuchado con anterioridad.

Los Beatles imitaron en sus principios  a los Shadows, pero al ver que aquello no les funcionaba desistieron del empeño. Las canciones de este grupo aparentemente, son sencillas melódicas, pero nadie las tocaba igual. La cuestión es sencilla, Hank Marvin, el solista y los demás miembros del grupo tenian una sensibilidad y una musicalidad excelente, sabian en todo momento, lo que  estaban haciendo y su sonido fue de los más imitados en los años 60.
Utilizaban como amplificadores los Vox AC-30, junto con dos Fenders, Stratos i un Jazz Bass.
La idea inicial de Leo Fender, era hacer unos instrumentos económicos para competir con Gibson y Gretsch, a unos precios inferiores, por lo que los materiales  que se utilizaban para construir las guitarras Fender de la época, tenian mucho que desear.
Luego Fender pasó a otras compañias que no supieron mejorar el producto, hasta que en los últimos años,  producen entre su gama de instrumentos, unos de bastante calidad.
Entre estos instrumentos citaria la Stratocaster   American Deluxe HSS, con los siguientes elementos a destacar:
Una pastilla doble i dos simples. Unas clavijas con cierre para mantener la afinación. Un diapasón de èbano, utilizado en guitarras clásicas de alto precio e instrumentos de cuerda frotada, un puente sincronizado y el selector de sonidos, con el que se obtienen el doble de sonidos que en otra guitarra que no lo lleve.
La forma de la estrato es la más copiada del mercado mundial. Solo hace falta que os paseis por una tienda de instrumentos musicales i vereis que su forma es copiada por muchas otras marcas.
Finalmente cabe decir, que el diseño de Fender de la strato, figura como uno de los más importantes del S XX.

He votado por fender,más clásico,mejor afine,mejores materiales,más acustica,llamdme anciano de las guitarrras pero aunque estuviera en el infierno o en el purgatorio y tuviera que elegir entre una y otra,seguiría eligiendo Fender :

spacefrehley escribió:

Hoy en día es impensable tocar algo mas fuerte que blues en una Fender stratocaster por que símplemente no es válida para ello. Los poquísimos que si las usan aún las tienen que tunear por todos lados para poder sacar un sonido medianamente contundente.
Si quieres tocar canciones de los Shadows o de Steve Ray Waughan debes de comprarte una strato, para tocar cualquier otra cosa mejor una Gibson

Creo que te confundes en un pequeño detalle. Hace muchos años ya que no hay un solo modelo de Fender Stratocaster, ahora hay Stratos que vienen de fábrica que podrías casi casi hasta hacer death metal con ellas. Hace poco probé una Strato de gama alta que, por supuesto de serie, llevaba humbucker en formato single coil en el puente y era un cañón. El tío que se la compró toca en una banda cañera cañera, nada de blues y Steve Ray Vaughan.

La pastilla de mástil de la Strato Eric Johnson no es afilada precisamente, y el sonido de Johnson no es Ray Vaughan precisamente. Los maiden, Ynguie Malmsteen, no hacen blues precisamente y aunque es cierto que esta gente seguro que si tiene tuneadas las guitarras, hay muchos modelos de Strato que estan pensados para dar caña de sobra en la posición que tú elijas y vienen así de fábrica.

Si hay algo en lo que Fender gana a Gibson creo que es por su versatibilidad. Decir que una Fender solo vale para tocar blues...

¿Gibson o Fender? .... la eterna pregunta de difícil respuesta.

Ciñéndose a las marcas preguntadas, aunque hay que significar que existen muchas otras marcas de alto prestigio y con productos de muy alta calidad, mi opinión es la siguiente:

A mi parecer, Fender es una empresa con un abanico de productos más amplio y con mejor aceptación por parte del público en general, ya que su extensa gama de productos abarcan precios para todos los bolsillos, sin embargo los productos de Gibson suelen tener un precio más elevado.

Dentro de la gama de productos ambas marcas poseen guitarras acústicas y electroacústicas, guitarras eléctricas y bajos para todos los gustos.

En mi opinión, las guitarras de Gibson tienen un acabado precioso con elementos de verdadero lujo, sobre todo en la gama "Les Paul".

En cuanto a las guitarras acústicas o electroacústicas, personalmente me gusta más el sonido de las Gibson por la resonancia y el brillo de las mismas. Fender posee muy buenos productos aunque no tienen ese "feeling" y sonido característico de Gibson que tanto enamora.

En lo que a guitarras eléctricas se refiere, las Gibson son mucho más pesadas que las Fender, con un mástil más grueso y por lo tanto con mayor "sustain" al encolar el mástil al cuerpo de la guitarra, con un sonido grueso y potente que sorprende cuando te pones a tocar con ellas, pudiendo ser tan suaves y dulces como desees. Las Gibson son una verdadera pasada.

Por su parte, las guitarras eléctricas Fender son menos pesadas, tienen un "sustain" inferior dado que el mástil es más estrecho y se encuentra atornillado al cuerpo de la misma. Su sonido es muy limpio, claro y definido, gozan de mejor ataque y si se es un genio del virtuosismo o lo que te gusta es la velocidad, se puede ser bastante más rápido con la digitalización.

En cuento a los bajos, poco que comentar. Los bajos Gibson no acaban de gustar al público en general, ni el sonido ni la apariencia, aunque para gustos colores .... En cambio los Fender tienen una buena acogida con productos muy conocidos y de muy alto nivel.

Lo mismo le pasa a Gibson con los amplificadores .... nada que decir de ellos (siento ser tan escueto), los amplis de Fender son bastante buenos (si hablamos de un cierto nivel de calidad y por su puesto "a válvulas" ya que suenan realmente bien).

Como se podrá apreciar, cada marca tiene sus "busques insignia" sin entrar en las particularidades de gamas y modelos concretos.

Resumiendo:

Si el bolsillo lo permite, lo bonito sería poder poseer productos de ambas marcas, pues en guitarras eléctricas no es mejor una que la otra, simplemente son diferentes, con estilos muy definidos y para según que estilo de música ...... ¿o a caso nos has visto en numerosas ocasiones que ciertos guitarristas de renombre, según que piezas interpretan, cambian continuamente de Gibson a Fender y viceversa?

Votación:

- En guitarras eléctricas, no me puedo decidir, lo siento me gustan las dos.
- En guitarras acústicas/electroacústicas, Gibson
- En bajos y amplis Fender sin dudarlo.

Mi voto final ha sido para Fender como Marca, tal y como comentaba al principio de este mensaje.  

yo me quedo con la Gibson Les Paul, tiene una gran variedad de sonidos y mas lleno y las notas tienen una mayor duración, ademas el sonido Gibson es mas flexible que la de Fender puesto que la Gibson suele llevar humbuckers que produce una sensacion compacta del sonido.

Fender? claro que si. Yo antes que Gibson sólida buscaria una PRS, antes que Gibson acústica me quedo con Alhambra mmm... mmm... una verdadera campana de catedral, antes que Gibson bajo pues Fender y unas cuantas marcas mas, antes que Gibson amplificador anda y que no hay... Si tuviera euros para poder coleccionarla tendría una Gibson y otras muchas mas, por supuesto suenan de maravilla pero no son las únicas.