Foro · 107 mensajes · solo lectura
El Juicio Final ¿Gibson o Fender?
-
Aun reconociendo que hay seguidores férreos de cada marca (y detractores, por supuesto), nos llegan comentarios que hacen pensar que la moda y el tipo de sonido actual tira más de una marca que de otra. El hecho de que una pueda sacar clara ventaja a la otra, sería un punto de inflexión en la historia.
No sigo para no influenciar en nada vuestras opiniones. Contestad abiertamente lo que pensáis y consolidemos experiencias.
Gibson o Fender y tus razones, por favor
Estamos de aniversario. En mayo 09, 10 años de ISP Música. Sorteamos un pack de 8 pedales Behringer entre los participantes de esta encuesta. Aunque no lo creas, se pueden hacer muchas cosas con ellos.
Nota: el sorteo tiene caracter nacional. Por cuestiones de precio de los portes, pues en algunos casos valdrán más que el propio producto, ISP no enviará ningún producto fuera del territorio nacional. Una vez seleccionado el ganador, se le solicitarán sus datos postales para el envío de los pedales. En el caso de no recibir respuesta, o que el candidato no resida en España, se pasará a seleccionar otro. -
Bueno, pues sere el primero que comente algo (con el riesgo que conlleva ;D).
He votado por Gibson, y aunque son guitarras totalmente distintas y es imposible decir que una es mejor que la otra, supongo que Hum ha puesto la encuesta para que nos mojemos, asi que no me andeis con mariconadas y decir lo que pensais ;).
Yo voto por Gibson porque es una guitarra mucho mas calida que fender, con un sonido gordote que te eriza los pelos y hace llegar mas sentimiento que una Fender y, ¡que diablos!, es mucho mas cañera y eso a mi me pone.
Ya me he mojado. Un saludo.
P.D: Hum, el club Ibanez (de los que muchos foreros somos miembros) no te vamos a perdonar que no pongas esa marca en la comparativa ;D. -
Si ami tambien me parece que falta la Ibanez, obviamente sabemos todos que pasa por arriba a estas otras dos marcas, pero quisieramos saber por cuanto gana... jaja mentira mentira ;D
-
Muy buenas
Bueno, pues yo también he votado por Gibson. Tal y como dice GengisKhan, ese sonido gordote "llena" mucho más que el sonido cristalino de Fender. No cabe duda de que son 2 buenas marcas pero creo que Gibson es más versátil.
También echo de menos la Ibanez... :'(
Un saludo -
Weno, pues he votado por fender....para llevaros la contraria ;D
Una de mis piezas es una fender, k la verdad la compre más por frusciante que por saber de k iba (siempre he sido mas de jackson y Ibanez) pero ahora no me la kites, el 80% de lo k hago, ya sea directo o ensayos, voy armado con mi strato deluxe....y cada vez me gusta más.
Eso si..... un dia de estos tendre tambien una Gibson, ya veremos entonces ;) -
Es una elección difícil... Cada una representa un concepto distinto. En fin, tal vez porque es la que menos he tocado es la que más me tira. Yo me quedaría con Fender. Por el twang, por ese sonido SRV que sale tocando con la pastilla de mastil de una strato... Yo creo que principalmente por la strato.
En fin... es de las cosas que tienes que decir y no pensarlo dos veces, porque a la siguiente vez te echas atrás pensando en las bondades de la otra marca...
Bufff... Se me va a cabrear mi Epi Les Paul ;D ;D ;D -
Yo he votado también por Fender, esas posiciones de combinación entre pastilla de medios y las otras (posición 2 y 4 de una Stratocaster) son el sonido limpio más bonito que he escuchado jamás.
Eso sí, yo pondría una humbucker en la pastilla del puente.
Las Gibson tienen unos acabados impresionantes, pero después de todo, las guitarras que más me suelen tirar tienen formas Strato o Superstrato... así que, va a ser que el cuerpo me pide Fender.
A esto le unimos la comodidad, ergonomía, ligereza y tacto del mástil y me sigo quedando con Fender... Aunque he probado cada Gibson... pero bueno, también he probado cada Fender...
He de decir que tras muchas pruebas, lo que realmente me sirve para mis propósitos es MusicMan, pero... este es otro debate. ;) -
El club Ibanez. :)
Paz, hermanos. No he olvidado en absoluto a Ibanez. Ni a otras, de gran consideración. De hecho mi cabeza maquina diversas encuestas para el futuro en las que aparecerán. Pero cada una con su enfoque.
Esto es un bis a bis. El cuadrilatero, el sudor, las toallas por los hombros, el manager abajo... cuida ese hígadooooo, bloquea , bloquea...
Cara a cara. Gibson Fender.
El Club Ibanez se verá satisfecho con temas fufutros especialmente diseñados para vosotros. Y por cierto, ya que lo mencionáis. Hay en este momento 3 amplis , 1 bajo y dos guitarras Ibanez en banco de pruebas ISP, a los que se suman un Bogner y un Line6 Spider.....pronto llegarán al papel y la web !!! -
Yo he votado por Gibson, pero la verdad, no sabía cual elegir de las dos, así que me he quedado con el concepto que me atañe a mí al respecto, que es conseguir un sonido robusto para Metal. Y en eso la marca Gibson esta por encima de Fender, al menos en mi opinión.
Estéticamente me gustan tanto unas como otras, siempre he pensado que hay mejores opciones a mejor precio en otras marcas que no son estas dos. Pero si nos ceñimos tan solo a estas dos bestias de la construcción de guitarras, ese sonido gordo y cabreado que te da una Zakk Wylde no lo consigues con ninguna Fender (Al menos no una de serie), y a este guitarrón le siguen un montón de modelos que pueden hacerte el mismo apaño saliendo mucho más airosos que las guitarras de la casa Fender.
Respecto a la comodidad de unas y otras... Prefiero las Fender (También depende mucho del modelo) que las Gibson, pues el concepto de las Gibson, que sean tan gordotas y todo eso... No me parecen demasiado cómodas las Gibson, tampoco es que Fender en general me parezcan la hostia de cómodas, pero en esto si que me parecen más adecuadas para mí que las Gibson.
En variedad de modelos... A mi es que me parecen 2 marcas un poco estancadas en el pasado, los nuevos modelos que salen de Gibson suelen ser engendros que parecen haber sido vomitados por "La Gran Inmundicia". (Si alguien sabe de donde me he sacado esta frikada se gana un pin ;D). Y las Fender tienen el mismo problema, también es cierto que son 2 marcas que se han labrado su nombre a base de modelos clásicos y que para comprar superstratos puedo mirar Ibanez o ESP y para comprar guitarras heavys puedo mirar Bc Rich... Así que en marcas también grandes existen esas alternativas que no te dan ni en Gibson ni en Fender. Pero para este apartado me vuelvo a quedar con Gibson, pues gastan generalmente modelos que me gustan más, sobretodo por esas propuestas clasiconas pero a la vez heavys como las SG o las Explorer (Y si ya vienen en acabados más modernos y tal...).
Como estamos hablando de la marca y no sólo de las guitarras también quiero hablar de los bajos que ofrecen, en este aspecto si que me quedo con Fender de cabeza, los bajos Gibson no son santo de mi devoción, tienen el Firebird este, que me parece más bien feote y no es que me llame demasiado la atención en ningún aspecto cuando lo he probado. También algún modelo SG que tienen, pero en general en bajos andan mucho más flojos que en guitarras. Por el contrario Fender sí tiene bajos de los de quitarse el sombrero, algún Precission o el clasiquísimo Jazz Bass... En fin, creo que en este aspecto sí gana Fender, me gusta mucho más el concepto que tienen a la hora de construir bajos que Gibson.
Y respecto a los amplificadores, yo no he usado nunca un amplificador Gibson si es que existen, alguna imagen encuentro por internet, pero poco más. Por el contrario he probado Fender tanto a transistores como a válvulas, y aunque yo soy de amplis muchísimo más cañeros, puedo decir de primera mano que un cacharro de alrededor de 1000 € como es un Fender Hot Rod Deluxe (El amplificador de ShitDwarf) ha conseguido darme sonidos cojonudos, y se lo acompañas con efectos puedes hacer casi de todo con ese amplificador. Creo que Gibson está muy por detrás de Fender respecto a amplificación también.
Globalmente creo que la marca Fender es más completa que la marca Gibson, pero si mi voto ha ido para Gibson es porque al ser esta mí opinión es, al fin y al cabo, la marca que creo que más me interesa y se adecua más a mi sonido (Que no a mi comodidad). -
Buenas,
Parece una pregunta algo compleja de responder. Especialmente si se mezclan los diversos productos de cada marca. Estoy, por ejemplo con Ytsejam en cuanto a que en bajos, la cosa esta clara: Fender. En amplificación , Fender es un mito (especialmente para algunos sectores de músicos, no para otros).
Dentro de Fender, hay distintos conceptos. No es lo mismo una Telecaster que una Strato con Humbucker, o una Strato con Texas Special. Son rollos diferentes.
En cualquier caso e intentando resumir. Coincido también en que parecen marcas algo estancadas en el pasado (opinión personal). El guitarrista moderno necesita más cosas, y generalmente lo encuentra en marcas que no son ninguna de estas dos.
¿Qué he votado? Gibson. ¿Por qué?, creo que si en un momento dado necesito un sonido más fino, con ataque y brillo, con ayuda de la EQ y ajustando con mimo .. puedo sacar rollos más o menos en linea desde una Les Paul . Sin embargo, si busco ese sonido cremoso, lleno de armónicos, "asustainado" (perdón por el palabro) y pastoso... chungo de conseguir con una Fender, aunque la engorde con EQ y ponga las pastillas más graves :-/
Tal vez dependa del estilo que te ponga... ¿es el funk, es el blues, es el metal, es el rock clasicorro.. es es....?
Pero.oiga decídase . ¿rubia o morena? pues las dos :)..... es que la rubia se enfada, que es celosa... vaaaaaaaaaaaaaaaaaaale..... entonces una Les Paul Custom. -
Yo he votado por Fender porque es la única marca de guitarra que he probado en alta calidad, es decir, fabricada en America y con número de serie y esas cosas.. una pasada..
Las Gibson que he probado son Ephifone, nunca he tocado una "pata negra" por lo que, en mi caso, la comparación no vale mucho. -
Gibson. El sonído es bestial y es dificil encontrar una que defraude, sin embargo Fender no todo lo que pruebas satisface, de hecho creo que otras marcas que fabrican guitarras de corte Strato, Tele,etc...lo han hecho mejor. :)
-
Yo voto Gibson. Solo he probado 2 modelos de cada marca: Strato, Tele, SG y LP. Y las Fender me han dejado mas frio... me gustó el sonido brillante y dulce, y que no pesen mucho también ayuda.... pero para mi las Gibson lo compensan de sobra con ese sonido caliente y solido, y ese sustain que acojona tronco, acojona
-
bueno yo no me quiero quedar atras en las votaciones. Particularmente prefiero las guitarras con corte strato/superstrato, una de los puntos que hago enfoque es su gran comodidad en el mastil, la cual no quiere decir que una les paul no la tenga, simplemente yo lo siento haci. Tambien me agrada la idea de una humbucker en posicion del puente, en la cual se sale de lo tradicional en las strato mas clasica. De todas maneras con sus pro y contras, me quedo en definitiva con fender. :)
-
Buenas,
Ahí voy.
Mi opinión personal. Estan apareciendo multitud de modelos y guitarras de ambas marcas que viven del pasado. Del mito de la marca. Que si usa, que si stratocaster, que si lespaul.. en realidad lo que ofrecen actualmente... vete tu a saber donde esta construido y que parecido tiene con los originales. Creo que como en el caso de otras muchas marcas que copian, ellos tambien se copian a si mismos, pero no ofrecen lo de antes (a la masa). Hay marcas actuales que ofrecen, por lo que yo he visto y probado, mejor relación calidad precio que estas que ponéis en la encuesta.
Y soltado todo este rollo, he votado Gibson. -
Cuanto tiempo señores !
A por esos pedalillos tan sabrosos jejejeje
Me gusta más el sonido, la imagen y el tipo de artistas con los que se asocia gibson. ¿es cuestion de moda? pues pa mi Gibson. -
siempre he querido una fender americana... pobre de mi voto por la guitarra de mis sueños :) ;D
-
Yo voto por Fender! Ahora os voy a explicar porqué.
Yo prefiero pensar en "Fender" y "gibson" no como meras marcas, si no, como dos "standares" de hacer guitarra eléctricas.
Es soprendente, pero la historia de la guitarra eléctrica ya tiene más de 70 años y aún hoy utilizamos los primeros diseños que se crearon (Telecaster, Strato, Les Paul)...
Creo que, excepto Parker y alguna cosa suelta, ninguna compañía que ofreciese una guitarra muy alejada en "concepto" de estos dos patrones, ha conseguido salir adelante.
No sé si esto es debido a la perfección de sus formas y, por lo tanto, de su sonoridad o simplemente es una cuestión visual y de marketing.
Sin embargo, creo que a pesar de tener alguna guitarra interesante, son dos marcas que se han quedado atrás en la carrera de la guitarra moderna.
Las marcas modernas que producen gamas altas creo que están dejando bastante atrás estas dos macas...
Suhr, Music Man, Tom Anderson, Tyler, Vigier... todas son "Stratos" mejoradas en componentes, maderas, acabados, prestaciones, estabilidad en la afinación....
Por eso mismo, y aunque me guste también el sonido regordote de una les paul, me quedo con Strato ya que creo que sus "hijas" son las mejores opciones para un guitarrista de "hoy en día".
Un saludo!! ;) -
MI VOTO PARA FENDER.
Hola, no yo he probado mucho.
Tengo una Tele mejicana que aunque pesa un poco es una delicia tocarla, su manejabilidad (facilidad de moverse por el mastil, suavidad, la poca presión que hace falta ejercer sobre los trastes...) es extraordinaria.
Tuve entre las manos una Les Paul americana que parecía el palo de una escoba en cuanto a manejabilidad, pero no hace justicia: creo que estaba muy mal cuidada. Eso sí: sustain infinito, menudas pastillacas.
Luego he tocado con Fender Jaguar y las pastillas y posiciones son muy variadas, aunque la manejabilidad se vuelve a resentir.
Por otro lado el estilo que toco (pop, folk, tranquilo) tira más a Fender... identifico mucho Gibson con rock duro, aunque sé que no es así y que del blues nació prácticamente todo. Por otro lado, los guitarristas que más admiro son "Fender-men", así que... MI VOTO PARA FENDER.
Saludos,
prubio -
creo humildemente que al dia de hoy de lo que estamos hablando es de "modelos" ya que en tantos años han salido competidores muy buenos que mejoran o empeoran estas dos marcas .
por lo mismo se han ido viendo como mismos modelos del mismo año tenian pequeñas diferencias entre si y eso hace de cada guitarra unica aparte de que cada usuario personaliza a su gusto y nesesidad
yo por gustos visuales y tambien comodidad al cuerpo me quedo toda la vida con les paul ...la estrato es un cacho de tabla -
Para mí es dificil opinar, no soy nuy entendido en el asunto. Sinceramente, ha habido veces que me han decepcionado las dos marcas (Mástiles con ajustes surrealistas en modelos de gama muy alta, incluso agrietados o partidos). De todas formas, creo que hay modelos alternativos que no se van por las nubes y son muy dignos. En fin, todo un dilema. Me quedo con Fender, aunque, de momento, le sigue [media][/media][media][/media]muy de cerca Gibson.
:-/ :-/ [smiley=undecided.gif] -
Siempre FENDER, por todo: ergonomía, peso, sonido limpio, posibilidades de sonido gordote, construccion, gama desde poco precio y aceptable calidad a mucho precio y guitarras excelentes, etc. Y por que mis idolos siempre han tocado la musica que me gusta con Fender. ¿Os parece poco? 8-)
-
Fender!
Yo he sido de Fender toda la vida, mucho mas que Gibson.
En cuanto a amplificación. Fender se lleva la palma sin duda. Tiene los clasicos mas clasicos, y de Fender han evolucionado los amplis Marshall etc. Fender fue pionero en la amplificación de instrumentos y tienen verdaderos clasicos en los que se vasaron las marcas que ahora son punteras. Fender un clasico, Gibson... no tanto.
En cuanto a bajos, pues Fender esta claro que tambien se lleva la palma.
Guitarras? pues aqui en mi opinion es cuestion de gustos. Los defensores del "tono" dirán que Gibson es un grande entre los grandes, y ademas, si te dejas pasta, tendrás una guitarra que se deja tocar muy muy bien.... muy comoda.
Ahora bien, todo es tener un tono gordo? Para mi no. Yo prefiero el limpio de fender, y la distorsion que se consigue con una strato o teleca mas fina, mas nasal, mas limpia.... un sonido que para mi forma de tocar, se amolda bastante mejor.
En cuanto a calidad de construcción, pues ciertamente, las ultimas guitarras que he visto nuevas de Gibson y Fender, estas ultimas venian bastante peor construidas.... aunque tambien su precio era bastante inferior...
Yo aun asi me decanto por Fender. -
Obviamente estamos hablando de dos guitarras que son referentes en el mundo de la musica, tanto una como otra has sido copiadas hasta el cansancio y son fuente de "inspiración" de otras tantas
La gibson es de sonido gordo, calido, cañero,,,la fender chilla, grita, se destaca por sobre las demas,,,
Es dificil, pero a la hora de elegir creo que me quedo con fender,,,casi todos los grandes guitarristas han ido de una guitarra a la otra, han tocado con gibson y pasado a fender y al reves,,,,pero solo por el respeto que me merece el Sr, jeff Beck, el Sr,Eric Clapton, Sr, David, Gilmour, etc etc etc voy por la Fender
Ahora,,,que si me quieren regalar una gibson.... ;D -
Hola a todos... Antes de nada, quisiera saludar ya que es la primera vez que entro el el foro, aunque soy lector asíduo del boletín.
Estoy de acuerdo con Decibelio que dice que efectivamente, ahora las marcas a saber donde fabrican y tal, y cualquier parecido con los originales también a saber qué pasa...
Ahora bien, en mi humilde opinión de mero aprendiz, yo creo que depende muy mucho del gusto de cada cual, ya que el que una guitarra suene bien o mal también depende terriblemente de quien la toque. Ejemplo, mi equipo actual de principiante Vs. la Gibson original de verdad de mi profe de música (un instrumento con muucha solera). Yo creí que mi guitarra era mala cuando le oí tocar a él la suya (yo tengo una ESP MH100QMTN1 y un pedal multiefectos Zoom 606), aunque el pedal casi no lo uso. Cuando él cogió mi guitarra de principiante, la afinó y se puso a tocar blues como el mejor bluesbreaker... Bueno, seguro que me entendéis. ¡Cómo sonaba aquéllo! ¡Y era aquella guitarra que comprara nueva a estrenar en el Cash Converters hace dos años...
Aunque si matizamos, la suya suena bestialmente bien...
También depende, digo yo, del equipamiento auxilar. Un buen ampli (no potente, sino que suene bien y claro), un buen cable, etc.
Mi elección es por Gibson, ya que como futuro Bluesbreaker creo que es LA guitarra para mi estilo. Y ya veis, tengo una tipo Fender... Pero supongo que la vida es así, ¿verdad...? :D
Un abrazo a tod@s y espero no haber importunado mucho con mis comentarios de novato... :-X -
Holas!
Pues he votado por Gibson... no por ninguna razón en especial, simplemente por que el sonido me parece mucho más lleno que en una Fender (por supuesto dependiendo de los modelos).
Lleno porque en la Fender se tendría que grabar una Strato por un canal y doblar con una Tele para que no "chille" tanto, mientras que una Gibson te "abraza" y suena llena.
Todo es relativo, por supuesto!!! -
Hale, ya he votado. No voy a decir por quién, pero voy a daros una pista que, sin duda, os ayudará enormenente: sus guitarras tienen seis cuerdas xD.
Un día de estos voy a abrir una encuesta que dé a elegir entre "vino y rosas" y "cerveza y pizza" xDDD.
Saludos! -
Muy buenas a todos,
mi voto se va para Fender.
Los motivos que me hacen decidir es el límpio, que lo considero muy importante en una guitarra y me gusta mucho el que se consigue con las singles coil. Y el segundo motivo es que, al menos de lo que he tenido oportunidad de proba, me ha dado la impresión de que Fender es una guitarra más cómoda que las Gibson, y para un guitarrista de nivel medio-bajo, eso cuenta.
Saludos a todos. -
Yo he votado por Gibson, tanto en sonido como en estética para mi siempre ha sido mi marca legendaria favorita.
-
Yo me quedo con Gibson, y la razon principal es la fuerza de su sonido.
Un saludo. -
Gibson sin duda ninguna.
Las humbuckers se crearon en su dia para eliminar los ruidos parasitos que crean las single coil, la construcción en sí misma es mucho mas elaborada en las Gibson, así como los materiales utilizados.
Hoy en día es impensable tocar algo mas fuerte que blues en una Fender stratocaster por que símplemente no es válida para ello. Los poquísimos que si las usan aún las tienen que tunear por todos lados para poder sacar un sonido medianamente contundente.
Si quieres tocar canciones de los Shadows o de Steve Ray Waughan debes de comprarte una strato, para tocar cualquier otra cosa mejor una Gibson -
Yo he votado por gibson y he tocado con las dos.
Una gibson estandar es un instrumento de un sustain ilimitado y no te digo nada si tocas con una buena saturación y un buen ampli. (a quien no le gustan los solos de slash en november rain). La fender está muy bien como sonido limpio y da mucha menos saturacion. Son distintas y dependiendo el tipo de musica que te guste hacer. -
Siempre Fender...
-
Me inclino por Gibson, aunque si pudiera tendría las dos :)
-
FENDER, FENDER, FENDER... El sonido es mucho más limpio.
-
comparando les paul con stratocaster, pues yo me voy con fender. mas que nada tiro de distorsion y una gibson se pierde en un mundo denso y sin definicion. una fender a toda castaña y todo suena a lo que es, pero distorsionado.
ademas, fender tiene las TELECASTER!!!!!! :-* -
Gibson sin duda ninguna.
Hoy en día es impensable tocar algo mas fuerte que blues en una Fender stratocaster por que símplemente no es válida para ello. Los poquísimos que si las usan aún las tienen que tunear por todos lados para poder sacar un sonido medianamente contundente.
Aki he flipao tio :o
PD pos yo no la he tuneao....igual deberia hacerlo, o no? ;D ;D ;D ;D -
hola! todo depende, cada guitarra para segun que cosa. yo he votado por fender porque al final, con el tiempo, todo el mundo acaba tocando con una fender, sera la edad?
-
Fender es la guitarra por escelecia, cuando quieres una guitarra para hacer historia cojes Fender
-
Sin duda alguna me quedo con Fender. Toda la gama se caracteriza por un sonido limpio y muy brillante (el ampli hace mucho también) pero el bobinado a mano de las pastillas que hace esa señora mayor en la fábrica de Corona... es bestial, a esa señora más de uno le tenemos que hacer minimo una canción!
desde las telecasters, pasando por las Stratos hasta las Mustangs... se me erizan todos los bellos, uno a uno, del cuerpo. Nada más escucharlas, sabes que es fender, luego ya defines el modelo.
VIVA FENDER y LARGA VIDA AL ROCK&ROLL NENAAAAAAAA!!!! -
En mi humilde opinión, me quedo con Gibson. La unica comparación que he podido hacer fue entre una Strato mala y una Epiphone carilla, y pese a no poder comparar lo mejor de ambas marcas, si entran en esos dos modelos muchos de los rasgos propios de cada una. Por ejemplo, me quedaba con la comodidad de la strato, pues al caer el anclaje de la banda a la altura del traste 12 y no 16 como el la Les paul, la guitarra la tienes más centrada y es más comodo tocar trastes bajos, sin tener que abrir tanto la mano. Pero por otro lado, la solided y robustez de la Les Paul me gustaron muchisimo más, así como el potente sonido que salía de ella, su mástil, la union que hizo entre ella y mi cuerpo al estar un rato tocando y su apariencia estética...puesto que hay infinitas razones para quedarse con una u otra...estas son las que me inclinaron mas a Gibson. :P
Un saludo y sea con una u otra, que no pare la música! -
Si os soy sincero he votado por Fender por el concurso, igual que hubiera podido votar por Gibson.
Mi opinión es que son complementarias. Son tan diferentes y tan estupendas las dos. Tengo una American Strato. No tengo una Gibson simplemente porque no me llega el presupuesto :'( -
Para mi la guitarra Fender es mejor por varios motivos:
El primero es el tacto del mastil, el tacto de la guitarra fender es muy suave i permite que uno se pueda deslizar fácilmente por los trastes sin ningun "agarre" indeseado
por otra parte el mástil Fender es más fino, lo que también aporta mas comodidad ( bajo mi punto de vista)
Otro aspescto importante es el puente; en la mayoria de Gibson, el puente esta muy separado del cuerpo de la guitarra, esta característica bajo mi punto de vista, dificulta un poco la comodida a la ora de apoyar el brazo/mano en el cuerpo de la guitarra.
En cambio en las guitarras Fender, el puente ( i en consecuencia las cuerdas) estan más pegadas al cuerpo, lo que permite una mayor velocidad.
En cuanto a pastillas, se entiende que una gibson es mas "cañera" que una fender, pero eso es muy subjetivo, depende de las pastillas, el tipo de pastilla, las cuerdas que uses, i el amplificador.
Aunque eso si, para gustos, guitarras. Cada persona según su fisiologia y gustos le irá mejor una guitarra o la otra, pero para mi:
Fender
;)
D.P.S. -
Personalmente he votado por Fender.
Para mi gusto, fender mas concretamente los modelos stratocaster dan muchisima libertad de movimiento y composición y además son cómodas a la hora de ejecutar.
Esto es lo q me decanta hacia la marca, evidentemente influyendo notablemente su sonoridad y calidad. -
Hola!
Mi voto se ha ido para fender, ya que es la guitarra que tengo (Stratocaster), y la verdad como se ha comentado anteriormente da mucha más versatilidad en mi opinión, y como los limpios de fender, no hay otros, para mi gusto, claro está.
Salud y Rock!! -
creo que partiendo de la base de que son marcas diferentes, han intentado desmarcarse por algo. Yo soy un enamorado de las dos , pero en mi colección hay mas Fender así que... FENDER ::)
-
Hola a todos... Para gustos, los colores... Creo que Gibson y Fender, verdaderos iconos del mundo de la guitarra, son tan distintas en sonido, configuración, prestaciones, tacto, aspecto, etc., que no se las puede comparar tan a la ligera. Vamos, que son dos polos opuestos pero que las dos han sido y serán las mejores guitarras jamás diseñadas y construidas y que han servido de inspiración y referencia para otras compañías existentes. Sólo basta con tener en cuenta que las demás marcas que hay en el mercado fabrican instrumentos con muchas novedades tecnológicas, pero siempre tienden (o incluso imitan) o a Fender o a Gibson.
Pienso que no se puede decir que una es mejor que otra, porque el hecho de que nos guste más Gibson que Fender o viceversa, no significa que una sea mejor que otra, sencillamente nos gusta más y punto. Todo dependerá de lo que estemos buscando en una guitarra (sonido, tacto, combinaciones de maderas y pastillas, hardwars, electrónica, peso, etc.) y del estilo de música al que nos dediquemos.
Yo he votado por Fender porque considero que es más versatil que Gibson (mi humilde opinión). Con una Strat, por ejemplo, se pueden abarcar prácticamente todos los estilos y con excelentes resultados. Una LP o una SG se desenvuelven mejor en entornos más rockeros o heavys, y si nos vamos a los estilos con las distorsines más extremas, existen modelos de Ibanez, Jackson, BC Rich, Dean, etc. que son las más adecuadas para esto. Tenemos también la Variax de Line 6, pero no deja de ser un "juguete" de simulaciones, que a pesar de hacer muy bien el apaño, no se compara nunca con un instrumento auténtico. Bueno, es lo que yo pienso...
Lo ideal sería contar con una buena guitarra para cada estilo, pero como este "capricho" a la mayoría de nosotros se nos escapa de nuestro presupuesto, tenemos que elegir una sóla, y si yo tengo que escoger, me quedo con una Stratocaster (si es americana, mejor) por su sonido y versatilidad y porque se adapta mejor a los estilos que practico. Pero en un futuro (que espero no sea muy lejano) me haré con una LP Gold Top y ya con eso, me quedaré satisfecho...
Saludos. -
La fender es la guitarra mas vista y mas copiada de la historia pero la gibson es un lujazo! definitivamente gibson!
-
Me encantan los dos sonidos. Unos para una cosa, otros para otra. Estéticamente, no me gusta fender. Eso hace que me decante por Gibson. Aunque ya digo que sonoramente me gustan mucho ambas.
-
Pues es dificil esta comparación ya que son dos sonidos diferentes y de gran calidad ambos, he votado Gibson, mas que nada por afinidad con el sonido que da, pero vamos que es como todo, a ver que Gibson y a ver que Fender, esta claro que una Gibson de 900€ no tiene el sonido de una de 3000€ y en Fender igual. Amos, creo yo...
-
Es cuestión de gustos.
Yo soy de Fender. -
Grabando diferentes estilos prefiero diferentes guitarras, incluso en sucesivas canciones de un mismo disco. Hoy en día la Gibson me tiene hechizado, pero ya que tengo que elegir, voto a fender. Para alcanzar mejor todos los sonidos y unificarlos en una sola viola.
De precios no puedo hablar, hablo de lo que tengo a mi alcance. -
Buenas a todos !
Yo soy de los que creo mucho en la calidad de la guitarra que tengo en las manos pero también dependo mucho del ampli y de la pedalera, así que a veces en conversaciones cop gente sobre el sonido que sacan de su guitarra, siempre les pregunto primero con qué ampli trabajan, pero este no es el caso de la votación actual.
He probado ambas marcas (aunque no todos los modelos), ambas son increibles (siempre que sean de la gama alta) y con sonidos muy diferntes pero actualmente si me tengo que decantar por una de ellas, me decanto por Fender, posiblemente por estética, por el peso (la espalda a veces acaba destrozada) y el tacto del mástil me gusta más.
Saludos -
En mi caso Gibson, sin dudarlo. Pero si alguien me quiere regalar una Fender... 8-)
-
Hola a todos! Mi voto va para Fender. Yo he tenido hasta hace poco una Gibson Les Paul y con el tiempo me ha dejado de gustar y la vendí por que buscaba otra cosa. Pero voy a hacer una pequeña comparativa de los aspectos más relevantes ( para mí ) de ambas:
Comodidad: Gana Fender debido sobretodo al peso y a la acomodación tanto al tocar de pie como sentado. En cuanto al mástil me voy a decantar por la Gibson.
Sonido: Aquí no hay comparación ya que son la noche y el día y dependiendo del contexto una es mejor que la otra. Lo cierto es, que a gamas medias no merece la pena el precio pagado por la calidad del sonido que entregan. Excepto la Fender Eric Johnson en el que tienes una guitarra custom al precio de gama media (un poco más...)
Aspecto: Aquí gana Gibson. Son más bonitas la mires por donde la mires incluso en todos los modelos.
Calidad/Precio: tanto a media gama y a alta gama me parece un precio desorbitado por lo que dan.
Como se puede comprobar la valoración de ambas que he hecho no sirve para nada ahora que hecho cuentas, no obstante en cada momento o etapa de un guitarrista, hay un sonido. Y en este momento en mi etapa es el de Fender.
Un saludo a todos! -
siendo las dos una joya creo que podemos diferenciarlas porque suenan diferente y seria cuestión de gusto, a mi me gusta mas el sonido gibson, por estetica tambien me gusta mas gibson mejores acabados, la unica ventaja en mi opinion es que fender pesa menos,
pero aun asi me quedo con gibson. -
Mi voto por Gibson.
Me ha costado elegir. Depende del día y del estilo. Tengo Gibson y Fender americana. Cuando toco blues en casa, sobre un disco de jams, incluso cambio de guitarra de canción a canción. En cuanto a sonido me quedo con Gibson en el 80% de los temas. En cuanto a comodidad del mástil, me quedo con Fender al 90%. Mi solución fue ponerle humbuckers a una Tele, que ahora es mi guitarra favorita. De todas formas cada uno tiene un referente en sonido, y tiende a buscarlo en su cabeza. Mi referente es AC/DC, y no hay opción en Fender. Una Gibson bien ecualizada puede sonar MUY limpia, pero una Fender (configuración estándar, 3 single coils) no da los armónicos ni el sustain de una Gibson.
De todas formas, hay precios y gamas. No todas las Strato, incluso americanas, suenan igual, ni todas las Les Paul merecen la pena. ¿Quién no quiere una de cada? ;)
En amplis Fender gana por goleada en variedad. En bajos no tienen competencia.
Saludos. -
Hola a todos,
Inicio mi presencia en el foro por la encuesta y por los pedalicos si caen.
Seré breve. Son diferentes concepciones de guitarra ambas, cada una con sus peculiaridades, que conste.
Pero... FENDER SIEMPRE! Por sonido caracteristico, por versatilidad... pero sobre todo por mis influencias, a saber: Hendrix, Clapton, SRV, ... -
fender me encanta
-
Yo, Fender... pero si me regalan una LP Standard o una SG tampoco le voy a hacer ascos.
Dos pedazos de guitarras, legendarias, pero hoy día hay más donde elegir ¿no? Llamémosles "partidos minoritarios", si queréis, pero ahí están. -
Yo he votado Fender, porque?
Antes de que llegara Fender en el mercado americano, en el año 1954 con la guitarra Telecaster, ya que en Europa tardó algún tiempo más, las guitarras que se conocian eran las de caja estrecha o no tan estrecha de las marcas Gibson, Gretsch, entre otras. Y cuando salió la Stratocaster, en el 1956, significó una revolución mundial, en cuanto a sonido y estética.
Cliff Richard, cantante inglés, adquirió la primera Strato desde USA para que la usara Hank Marvin, solista del grupo The Shadows, que le acompañaba.
Este grupo también funcionaba solo y cuando sacaron su primer gran éxito Apache, a principios de los 60, todo el mundo queria tener una strato, porque aquello era realmente nuevo y el sonido que nunca se habia escuchado con anterioridad.
Los Beatles imitaron en sus principios a los Shadows, pero al ver que aquello no les funcionaba desistieron del empeño. Las canciones de este grupo aparentemente, son sencillas melódicas, pero nadie las tocaba igual. La cuestión es sencilla, Hank Marvin, el solista y los demás miembros del grupo tenian una sensibilidad y una musicalidad excelente, sabian en todo momento, lo que estaban haciendo y su sonido fue de los más imitados en los años 60.
Utilizaban como amplificadores los Vox AC-30, junto con dos Fenders, Stratos i un Jazz Bass.
La idea inicial de Leo Fender, era hacer unos instrumentos económicos para competir con Gibson y Gretsch, a unos precios inferiores, por lo que los materiales que se utilizaban para construir las guitarras Fender de la época, tenian mucho que desear.
Luego Fender pasó a otras compañias que no supieron mejorar el producto, hasta que en los últimos años, producen entre su gama de instrumentos, unos de bastante calidad.
Entre estos instrumentos citaria la Stratocaster American Deluxe HSS, con los siguientes elementos a destacar:
Una pastilla doble i dos simples. Unas clavijas con cierre para mantener la afinación. Un diapasón de èbano, utilizado en guitarras clásicas de alto precio e instrumentos de cuerda frotada, un puente sincronizado y el selector de sonidos, con el que se obtienen el doble de sonidos que en otra guitarra que no lo lleve.
La forma de la estrato es la más copiada del mercado mundial. Solo hace falta que os paseis por una tienda de instrumentos musicales i vereis que su forma es copiada por muchas otras marcas.
Finalmente cabe decir, que el diseño de Fender de la strato, figura como uno de los más importantes del S XX. -
He votado por fender,más clásico,mejor afine,mejores materiales,más acustica,llamdme anciano de las guitarrras pero aunque estuviera en el infierno o en el purgatorio y tuviera que elegir entre una y otra,seguiría eligiendo Fender 8-) ::) :P
-
Hoy en día es impensable tocar algo mas fuerte que blues en una Fender stratocaster por que símplemente no es válida para ello. Los poquísimos que si las usan aún las tienen que tunear por todos lados para poder sacar un sonido medianamente contundente.
Si quieres tocar canciones de los Shadows o de Steve Ray Waughan debes de comprarte una strato, para tocar cualquier otra cosa mejor una Gibson
Creo que te confundes en un pequeño detalle. Hace muchos años ya que no hay un solo modelo de Fender Stratocaster, ahora hay Stratos que vienen de fábrica que podrías casi casi hasta hacer death metal con ellas. Hace poco probé una Strato de gama alta que, por supuesto de serie, llevaba humbucker en formato single coil en el puente y era un cañón. El tío que se la compró toca en una banda cañera cañera, nada de blues y Steve Ray Vaughan.
La pastilla de mástil de la Strato Eric Johnson no es afilada precisamente, y el sonido de Johnson no es Ray Vaughan precisamente. Los maiden, Ynguie Malmsteen, no hacen blues precisamente y aunque es cierto que esta gente seguro que si tiene tuneadas las guitarras, hay muchos modelos de Strato que estan pensados para dar caña de sobra en la posición que tú elijas y vienen así de fábrica.
Si hay algo en lo que Fender gana a Gibson creo que es por su versatibilidad. Decir que una Fender solo vale para tocar blues...
http://www.youtube.com/watch?v=8-MA9T7wfkk -
¿Gibson o Fender? .... la eterna pregunta de difícil respuesta.
Ciñéndose a las marcas preguntadas, aunque hay que significar que existen muchas otras marcas de alto prestigio y con productos de muy alta calidad, mi opinión es la siguiente:
A mi parecer, Fender es una empresa con un abanico de productos más amplio y con mejor aceptación por parte del público en general, ya que su extensa gama de productos abarcan precios para todos los bolsillos, sin embargo los productos de Gibson suelen tener un precio más elevado.
Dentro de la gama de productos ambas marcas poseen guitarras acústicas y electroacústicas, guitarras eléctricas y bajos para todos los gustos.
En mi opinión, las guitarras de Gibson tienen un acabado precioso con elementos de verdadero lujo, sobre todo en la gama "Les Paul".
En cuanto a las guitarras acústicas o electroacústicas, personalmente me gusta más el sonido de las Gibson por la resonancia y el brillo de las mismas. Fender posee muy buenos productos aunque no tienen ese "feeling" y sonido característico de Gibson que tanto enamora.
En lo que a guitarras eléctricas se refiere, las Gibson son mucho más pesadas que las Fender, con un mástil más grueso y por lo tanto con mayor "sustain" al encolar el mástil al cuerpo de la guitarra, con un sonido grueso y potente que sorprende cuando te pones a tocar con ellas, pudiendo ser tan suaves y dulces como desees. Las Gibson son una verdadera pasada.
Por su parte, las guitarras eléctricas Fender son menos pesadas, tienen un "sustain" inferior dado que el mástil es más estrecho y se encuentra atornillado al cuerpo de la misma. Su sonido es muy limpio, claro y definido, gozan de mejor ataque y si se es un genio del virtuosismo o lo que te gusta es la velocidad, se puede ser bastante más rápido con la digitalización.
En cuento a los bajos, poco que comentar. Los bajos Gibson no acaban de gustar al público en general, ni el sonido ni la apariencia, aunque para gustos colores .... En cambio los Fender tienen una buena acogida con productos muy conocidos y de muy alto nivel.
Lo mismo le pasa a Gibson con los amplificadores .... nada que decir de ellos (siento ser tan escueto), los amplis de Fender son bastante buenos (si hablamos de un cierto nivel de calidad y por su puesto "a válvulas" ya que suenan realmente bien).
Como se podrá apreciar, cada marca tiene sus "busques insignia" sin entrar en las particularidades de gamas y modelos concretos.
Resumiendo:
Si el bolsillo lo permite, lo bonito sería poder poseer productos de ambas marcas, pues en guitarras eléctricas no es mejor una que la otra, simplemente son diferentes, con estilos muy definidos y para según que estilo de música ...... ¿o a caso nos has visto en numerosas ocasiones que ciertos guitarristas de renombre, según que piezas interpretan, cambian continuamente de Gibson a Fender y viceversa?
Votación:
- En guitarras eléctricas, no me puedo decidir, lo siento me gustan las dos.
- En guitarras acústicas/electroacústicas, Gibson
- En bajos y amplis Fender sin dudarlo.
Mi voto final ha sido para Fender como Marca, tal y como comentaba al principio de este mensaje. ;) -
yo me quedo con la Gibson Les Paul, tiene una gran variedad de sonidos y mas lleno y las notas tienen una mayor duración, ademas el sonido Gibson es mas flexible que la de Fender puesto que la Gibson suele llevar humbuckers que produce una sensacion compacta del sonido.
-
Fender? claro que si. Yo antes que Gibson sólida buscaria una PRS, antes que Gibson acústica me quedo con Alhambra mmm... mmm... una verdadera campana de catedral, antes que Gibson bajo pues Fender y unas cuantas marcas mas, antes que Gibson amplificador anda y que no hay... Si tuviera euros para poder coleccionarla tendría una Gibson y otras muchas mas, por supuesto suenan de maravilla pero no son las únicas. :P
-
Vamos a ver, para mí esta encuesta es para ver quien cree la gente que es la mejor empresa de guitarras eléctricas y no de acústicas, bajos, amplis o lo que querais :D. Por eso yo voto por Gibson porque me parecen unos guitarrones espectaculares. ;)
-
Pues he votado por Gibson porque la guitarra que tengo, una SG Faded la verdad es que me parece una guitarra de categoría por el precio al que me salio, sustain potente y sonido cañero. Tambien he podido probar a placer una Telecaster americana y me ha encantado, otro sonido otra historía, me la hubiera quedado fijo.
Y mas, ahora mismo no me importaría pillar una Strato una temporadita. No se... todo vicio. ::)
Salut!!!!!!! -
Bien, bien, la cosa está calentita !!! Hoy Fender ha pegado un subidón ! Veremos mañana !
Gracias a todos por participar, mola leer vuestras impresiones, experiencias y comentarios !
Hum -
He votado Fender, y la verdad que lo he hecho porque me gusta la personalidad del sonido que pueden ofrecer. Las Gibson tambien son buenisimas guitarras, pero creo que es cuestion de gustos, tanto por su sonido, como por su forma y tacto. Personalmente me quedo con la Tele y la Strato, cada una para una cosa.
-
Tá chunga la cosa... a mi me gustan las dos, jejeje. Aunque si tengo que elegir, elegiré Gibson, me parecen un icono del rock, además de que me encantan las tapas que suelen llevar las Les Paul :o
-
Yo voto por Gibson, tiene un mjor sonido, aunque, reconozco, que Fender es una buena marca
-
Yo opino que gibson pero todo depende del tipo de musica que te guste tocar.. ya que yo opino que gibson tiene un mejor sonido para distorsion y fender para limpio.
Ahi queda mi opinion un abrazo -
Mi voto:
(redoble de tambores) ;D ;D
GIBSON
Y por que?? Pues porque creo que tienen un sonido bestial, y que esta un poco mas encaminada a lo que estoy tocando, ademas de que esteticamente me encantan, sobre todo esas SG a lo Angus Young, y los modelos exclusivos que tienen (corvette y cosas raras de esas que hay por ahi) me parecen increibles.
Tambien añadir que creo que es una marca que esta investigando mucho, aunque como decis algunos, que razon no os falta, esta anclada en el pasado, pero tienen los modelos robotics esos extraños que se afinan solos y cosas asi.
Asi que por todo eso mi voto va por Gibson -
por supuesto que mi voto va para gibson, he probado una fender stratocaster americana y una epiphone les paul Zakk Wylde signature y me quedo con la epiphone!
-
Soy nueva en el mundo de las guitarras... pero mi voto va para gibson porque las les paul son preciosas!
-
Mi voto para fender, adoro la fender telecaster
-
ahi va mi voto para gibson
gibson powa!! -
Me encanta la forma de la gibson sg y su sonido es impresionante!
mi voto para gibson -
La primera guitarra que tuve en mis manos fue una gibson les paul (no porque me la regalaran, es de un amigo) y me enamore de ella
-
No hay nada comparable al diseño de la Les Paul.
Voto para Gibson ;) -
Eso es todo lo que os digo chicos xD -
Sin duda Gibson en sonido, aspecto y forma.
Suerte a todos. -
Leti-Mala, Curroide-Violeta Gris y todos los nicks de la misma IP.... nos aparecen todos, juntitos (que lo sepas). Repetimos....
Para los que aún no lo saben, registrarse varias veces desde la misma IP, y votar repetidamente intentando desvirtuar la encuesta es PECADO. :) es decir, que tus votos repetidos con distintos nicks (tan monos jo ! me encantaban!!), han sido removidos. Y eso que te lo curras eh !!
Por fi, no nos hagáis currar borrando votos de picaruelos!
Y ala... cañita guapa que la cosa esta que arde !!!!! A VOTARRRRRRRRRRRRRR
Hasta ahora !!
Pd. Les-Pili pedazo fotón preciosa has puesto ! me apasiona (de lo otro no digo nada). -
Para los que aún no lo saben, registrarse varias veces desde la misma IP, y votar repetidamente intentando desvirtuar la encuesta es PECADO. :) es decir, que tus votos repetidos con distintos nicks (tan monos jo ! me encantaban!!), han sido removidos. Y eso que te lo curras eh !!
No me jodas Paco!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Si es k no se puede ser mas cutre.....acostumbrados estamos 8-) -
Bueno, la verdad es que la encuesta aunque (sin animo de ofender) tiene poco sentido, pues las dos marcas tienen sus virtudes y sus defectos y cada marca y modelo su personalidad propia, resulta entretenida pues conoces la opinión de mucha gente al respecto y te das cuenta de que coincides con un porcentaje muy alto.
Cada modelo (no marca) tiene sus virtudes, todas tan dichas ya, el sonido unico de la strato... El chorro de sonido de los humbuckers de la les paul... La SG rock en estado puro etc. etc. etc. Pues tenía que buscar algo que me decantara por una u otra... y al final que ha sido?
Pues me he decantado por Fender y en concreto por la Stratocaster... Por que?
Pues ni mas ni menos por ese sutil corte en el cuerpo... Ese rebajado hecho especificamente para barrigas cerveceras que hace que tu Strato y tu os unais en un solo ser y sin el cual nada de lo ocurrido en los 50 ultimos años de la musica hubiera sido igual...
:D :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D ;D -
No entiendo que interés puede haber en esta encuesta para que andemos ya con triquiñuelas!!!!!
Por cierto, que igualadito está el asunto. -
¿No pueden ser las dos? Menuda mierda de debate ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
En mi habitación tengo una foto del guitarrista que más me gusta, Mark Knopfler, y en ella está tocando una Fender Stratocaster. Para mí es razón suficiente para preferir Fender. :)
-
Toma, Charly66:
Y ahora vota por Gibson. ;)
;D ;D ;D -
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Muy bueno!!!!! Está claro que si hay pasta, de quedarme con una de las dos, yo también me quedo con las dos. ;) -
Yo me quedaría con una Gibson Zakk Wylde, que solo oigo maravillas de esa guitarra. Y además es más heavy que el demonio. >:(
8-) -
Muy bueno Ytsejam, Gibson es Gibson y Fender....pues que se le vá a hacer, mola mucho, pero si hasta grandes guitarristas como Scott Henderson además de por Sponsor (que no es poca razón), han tirado de marcas que tienen el sonido Strato pero que muy cuidado y sin ser Fender , je,je. ;D
-
Pq elegir cuando se pueden tocar con las dos!...muchas pajas mentales de soniditos diferentes, llevo escuchando eso toda la vida. El sonido esta en tus dedos, en tu cabeza i en tu corazon, pastillas simples o Hum una madera tal o cual, el q sabe tocar de verdad, el músico, le das un palo de fregona con tres cuerdas i toca por Paco de Lucia i por Slayer sin enterarse.
Las Hum se inventaron para kitar el zumbido de las simples i ademas se conseguia mas nivel de salida con un sonido mas comprimido, lo q es genial, pero es una guitarra electrica, tambien ai q tener en cuenta el resto del ekipo para conseguir el nivel de señal deseado o el caracter q se busca, vamo el tono, q se lo digan a David Gilmour. Si es verdad q la madera influye pero i q, Jimi Hendrix era menos cañero q Jimi Page, los Maiden no son cañero, el armonico lo das tu con tu forma de tocar, verdad Jimi, hasta Metallica ha tocado con Danelectros i son de plastico, Andreas Kisser de Sepultura va con Squier. Se puede tocar cualkier estilo con cualkier guitarra aunke existan esos matices q decis todos q son ciertos, pero q no hacen diferente a la música ni a los músicos. Si eres guitarrista deberian de gustarte tocar i tener todas las guitarras incluso haciendo el mismo estilo de música i experimentar con ellas.
Me hace reir mucho ver artistas haciendo cosas mas clasicas con ekipos muy modernos, i a salvajes metaleros con ekipos vintage jajaja, ai lo teneis...cualkiera de las dos marcas funcionan, eso si, la estetica i la forma de tocarlas puedan venirte mejor o peor, i me parece ese criterio mas interesante. Yo toko con las dos pero me decanto por FENDER, por varios motivos, me permiten llegar a los ultimos trastes con mas facilidad i son mas ligeras, lo q me viene mucho mejor, bien es cierto q algunas Gibson tienen unos mastiles muy rapidos i comodos pero al final te akostumbras a cualkiera de los dos mastiles, es echarle horas. Lo cierto es q mis Fender las tengo customizadas con una Hum de puente i una simple de mástil asi q el invento de Gibson si es digno de mencion, se podria decir q tengo lo mejor de las dos guitarras en cuestion de pastillas, simplemente me gustan asi las guitarras pero me daria igual, como os digo, i si es verdad q la madera de Gibson tiene mas sustein pero hasta q nivel de sustein tocas...en definitiva son muchas las variables i posibilidades de ambas marcas asi q tocar con las dos, q son igual de buenas i no es necesario obcecarse en un estilo para tener una u otra.
AH! detalle importante las Gibson se desafinan constantemente, practicamente en cada cancion i las Fender no, eso es debido a la famosa pala que llevan pero dile a Gibson despues de mas de medio siglo que la cambie, la solucion es ajustarla muy bien e incluso cambiarle de serie la cejuela i algun detallito mas, por lo q en diseño gana en ese aspecto Fender...
MI VOTO FINAL A SIDO PARA FENDER.
UN SALUDO -
Voto por gibson porque me va mucho el blues y esta guitarra me parece mas càlida que la fender.
-
Toma, Charly66:
Y ahora vota por Gibson. ;)
;D ;D ;D
Vale, ahí le has dado, las pruebas gráficas son irrefutables. Maldito Mark, que me ha hecho quedar fatal [smiley=angry.gif]
y encima en la foto parece que disfruta y todo tocando la Gibson...[smiley=grin.gif] -
;D
Y quien no disfrutaría con un guitarrón así? -
Como está la cosa a día de hoy... está de infarto!
-
:) Ya ves... me sorprende el equilibrio ... que alucine !!
-
Gibson: Más cálida, tridimensional, cañera, mística, rica en armónicos, más cómoda de mástil y más incómoda de cuerpo. Estética más interesante.
Fender: Más nítida, cristalina, definida, rica en agudos, afilada, percusiva, más sensación en la mano sobre el mástil, más cómoda de cuerpo. Diseño mucho más visto.
El Juicio Final: tener una de cada! -
La encuesta ha sido cerrada.
Ganó Gibson, por los pelos. El equilibrio de fans es asombroso. Lo que si parece es que la mayoría piensa que lo más molón es tener una de cada. Y yo matizo, además USA y de las buenas...... tiempo para ahorrar.... indeterminado.
Como se anunciaba, uno de los que votantes se llevará los 8 pedales. En breve sabremos quién es el ganador
-
Redoble de caja..... (una que mole claro.. bronce, madera, pícolo.. en fin cada cual puede imaginarlo a su rollo).... lo que cuenta es la emoción !!
Ya hay ganador oficial de los 8 pedales que se sorteaban. Atentos al boletín de la semana que viene. (primera semana de Junio 09). En él se anunciarán todos los ganadores de los sorteos Mayo 09.
Ya sabéis que si no hay respuesta por parte del ganador, en un plazo de 10 días, el premio pasa automaticamente al siguiente afortunado/a de la lista.
Los ganadores deben enviar un e.mail a demoslector arroba ispmusica punto com para indicar la dirección de envío de sus premios ganados.
La suerte está echada.
Id haciendo hueco entre el equipo por si acaso tuvisteis coña...
;)
Hum -
Enhorabuena a los ganadores
-
Ganadora: Les Pili. Debes envíarnos un e.mail con tus datos, teléfono, nombre y dirección para hacer entrega del premio.
En el caso de no obtener respuesta(según normas del concurso), el premio pasará al siguiente de la lista !
Enhorabuena
Hum -
Enhorabuena!! A disfrutarlos, eh? ;) Saludos!
-
Tengo curiosidad por saber qué tal son!! cuando los tengas en casa molaría que abrieras un hilo con tus impresiones. Enorabuena ;)
-
Felicidades a la afortunada. Opino lo mismo que Shift, estaria bien saber que tal andan esos cacharros.
Este foro es un archivo: ya no admite respuestas. ¿Tienes una consulta? Escribe a la redacción.
Otros temas.
Guitarras eléctricas- Ampollas en los dedos39 mensajes
- Y tu que tienes?141 mensajes
- Consejos para comprar Fender Stratocaster25 mensajes
- Porque se odia tanto al Marshall MG-10021 mensajes
- ¿Qué marca de guitarras prefieres?89 mensajes
- Que opinion tienen acerca de Epiphone?10 mensajes