Un tema realmente interesante.
Creo que llega un momento en el que todos nos deberíamos plantear esta cuestión. .
Me pasa exactamente esto que habéis comentado al abrir el tema. Los discos extramegavirtuosos me parecen musicalmente interesantes como oyente. Suelen demostrar disciplina, estudio, talento, virtuosismo.... Incluso en ocasiones dejan ver "la cabeza privilegiada" , musicalmente hablando, de quién ha compuesto o estructurado el tema.
Generalmente al tercer corte, ya estoy totalmente saturado. He comprendido muy bien que quién ha hecho el disco es una máquina, pero me aburro, incluso con oído musical. Sin embargo, a veces, cosas mucho más sencillas me ponen los pelos de punta. Sobre todo cuando siento que quién toca necesita contar cosas. Trasmitir sentimientos con otro lenguaje: la música.
Creo que la satisfacción de cada músico al componer o tocar, va pasando por un montón de etapas diferentes.
Para mi lo ideal es que quién hace la canción no este pensando en deslumbrar, ni en hacer algo complejo, ni en gustar al oyente...en definitiva, que no genere una composición matemática.
Personalmente, disfruto al oir musica que hace sentir lo que siente quien toca (o canta , o lo que sea). Obviamente, cuando los músicos que ejecutan la idea, tienen buen nivel, aún disfruto más (aunque no hagan necesariamente cosas complejas). El nivel suele notarse en los diez primeros segundos de un corte. No hace falta mucho más.
No habéis sentido nunca eso de: vale, el tema esta muy bien ejecutado, bien mezclado, es poderoso técnicamente pero suena vacio... ¿? detesto esa sensación al componer !
Sin despreciar la técnica (necesaria), para mi lo más destacable es el mensaje y el estilo propio.
Siento la extensión !
Salu2
Hum
Foro soporte ISP Música