Ganadores X Edición Concursos ISP Música
Ayer fueron publicados los ganadores de la X Edición de Concursos ISP Música. En el post anterior aparecen los premiados. Acto seguido, los ganadores, el jurado y la revista en si misma recibió una serie de acusaciones sobre la mala calidad de los ganadores y otra serie de exposiciones que venían acompañadas de insultos directos y otra serie de barbaridades. Lo cierto es que estamos acostumbrados a la falta de deportividad de algunos de los participantes. Siempre ocurre, es algo que hemos experimentado a lo largo de estos 14 años de trabajo por y para la música.
Deportividad.
Lo que no admitimos, como establecemos en todas nuestras bases y normas del foro, son faltas de respeto, descalificaciones y similares. Ni a los foreros, ni a los participantes, ni al jurado, ni a nadie. Existe un principio básico por el que nos regimos. Respeto. Ni disponemos de tiempo, ni este es el sitio adecuado para un "Salvame De Luxe" alternativo. El principio de la deportividad consiste en alegrarse cuando uno de tus competidores gana, y felicitarle. Es nuestra creencia.
Cuestiones que suscitan preguntas.
Eliminamos de nuestras redes los comentarios ofensivos por las razones que explicamos en el punto anterior. No obstante dejamos constancia de respuestas a algunas de las inquietudes, que planteadas en buenos términos nos parecen del todo lícitas.
1.
Se han elegido vídeos con altos grados de edición. Falso. Existen vídeos mejor editados que los que han obtenido premios y menciones. Además de encontrar ganadores hasta en formatos grabados en una habitación con un móvil y sin micro. La afirmación es falsa.
2. ¿Para que ha servido la votación del público?. Sospechamos que las afirmaciones recibidas muestran falta de lectura y documentación. Pero no pasa nada, lo volvemos a explicar. Este concurso, como todos los de ISP Música va de música, no de cantidad de amigos. En todas las ediciones, no solo en esta, se establece en las bases que se ponderarán las votaciones del público, e incluso se especifica en qué tanto por ciento. ¿Para qué sirven? La decisión final, sobre la calidad de las bandas recae sobre un jurado profesional, como también se explica en las bases. ¿Cómo afecta entonces el tanto por cien de votos recibidos en las encuestas?. En el caso de que dos bandas, tres o las que sean, sean elegidas por el jurado profesional, y dado que a veces hay discrepancias entre el mismo, se evalua como peso añadido el voto del público. Esto quiere decir que si el voto del jurado va en la misma línea que la del público, las votaciones públicas terminan de decidir quién es el ganador. En el caso de que el público/amigos, visitantes etc., muestren un reflejo diferente a las impresiones del jurado, el peso de votos del público no es superior al del jurado.
Lo cuál quiere decir que aún habiendo obtenido muchos votos, si no tienes votos del jurado, no pasas a la selección final de bandas o artistas de cabecera. Si seguis los hilos y debates de las anteriores ediciones (9) observaréis que la tónica es idéntica al resto de los 12 años haciendo concursos.
3. En cuanto a
criticas directas a participantes del concurso. Nada que decir, solo observamos la falta absoluta de deportividad y elegancia. Por nuestra parte respetamos el talento y ganas de todos los participantes.
4.
"Hay más peña que merce ganar". Afirman. En efecto, nos encantaría dar un premio a cada uno de los participantes. Pero no es posible.
5.
Sobre criterios del jurado. Afirman que ha decidido quién es el ganador. Si, obviamente, es lo que hacen los jurados.
6.
Que el grupo ganador tiene muchos medios y que es el que menos lo necesita.

¿Pero qué tipo de afirmación es esta?.

primero, nadie sabe cuanto equipo tiene o deja de tener cada miembro participante. Lo mismo es alquilado, de uso en un local o vete tu a saber. En cualquier caso, el concurso no tiene caracter ONG de dar premios a los que peor guitarra tienen. Estas cuestiones quedan al margen del concurso, del jurado, y evidentemente es algo que no evaluamos. Nos parece una afirmación alucinógena.
7.
Sobre que los artistas que han recibido premios, no saben tocar, que no tienen empaste o similares. Sugierimos a quién se siente capacitado para hacer juicios de este porte, que haga su propio concurso, establezca su propio jurado, recopile 3.000 euros en premios, y vote de la manera que mejor le parezca.
En ISP Música, es el jurado definido por ISP quién vota. Sin descalificar a ningún participante, reafirmamos la decisión del jurado y admitimos que cualquiera piense que "él toca más o es mejor".
Las votaciones públicas afectan del modo explicado en bases y aquí.
Hemos realizado una iniciativa en la que hemos
promocionado a las bandas, con más de 150.000 impresiones web por mes, más de 7.000 clics/mes + redes sociales y newsletters informativos,
hemos conseguido aún en tiempo de crisis equipo para sortear o regalar, y h
emos repartido el mismo un total de 5 premios, entre 5 de los artistas que han participado. Sin trampa , ni cartón.
Felicitamos efusivamente a los ganadores, aplaudimos el esfuerzo de todos los participantes, animándolos a seguir dando caña, y sugerimos mayor deportividad para quienes carecen de ella. Usuarios con descalificativos , faltas de respeto y polémicas desagradables (como siempre en el foro) serán banneados de nuestra comunidad.
Damos por contestadas las dudas.
Salu2
Hum