Foro · 15 mensajes · solo lectura
POD XT PRO
-
¿ Conocéis el bicho ?
Doy por sentado que en megachicha es potente pero ¿ lo es en sonidos valvuleros medios en simulación ? Es decir ¿ tiene buenos sonidos también en guitarras de saturación media o casi limpia ?
¿ Quien lo conoce ?
¿ Opiniones ? -
[img]www.ispmusica.com/material/XTPRO.jpg[/img]
-
No estan conseguidas las sensaciones tipo AC-DC donde se diferencia perfectamente una Gibson con Marshall, o Greg Koch con su Telecaster y su Fender The Twin. Existe un acercamiento de la emulación de amplis y si un "respeto" bastante efectivo por parte de la señal de la guitarra, pero me temo que no puede llegar a esos "grandes sonidos". :'(
-
Es dificil conseguir buenas calidades en ese tipo de simulación. No conozco personalmente el XT Pro de Line6. Aunque........
Guitart, ¿ te refieres a que no esta bien conseguido, pero.... de forma parecida a otros simuladores Rocktron, Vox, Oberheim etc... , o por el contrario, te refieres de forma concreta a este modelo ?
Quiero decir (que me he explicado raro), si piensas que las simulaciones valvuleras no estan bien conseguidas en ningun "artefacto", o crees que el Line6 XT pro, cojea aqui un poco en comparación a otros ? -
No dejan de ser emulaciones. Trabaja muy bien y conectado directamente a tu ordenador para grabar, dará una buena sensación de "Stack" pero nunca podría definir esos equipos que he descrito tipo Gibson y Marshall por ejemplo (me refiero al POD XT y tambien POD XT PRO). No he probado ningún otro tipo de "emuladores", y aunque este tiene el objetivo cumplido (puedes grabar muy buenas guitarras con él) el llegar a suplir por completo guitarra y ampli (sonidos vintage) es un horizonte un poco lejano (creo yo). :'(
-
El Rocktron Prophesy brinda unos resultados muy cálidos, llamativos y redondos. Especialmente en dos de sus cuatro canales Texas Blues y American Clean. Aunque eso va en gustos claro, me resulta una herramienta realmente útil en estudio cuando queremos puentear el ampli por las razones que sean. Lo chungo es el precio.
[img]www.ispmusica.com/publicidad/prophesy.jpg[/img]
salu2 -
Es capaz de valer mas de 35 euros... ;D ;D ;D
-
Hola brothers ;)
Guitarart un placer saludarte colega, tokas chidisimo! te admiro .. ya quisiera tocar asi como tu, pero poco a poco vamos avanzando ...
Estamos hablando de un simulador de amplificadores, mmm, tienes toda la razón Guitar, creo que no puedes imitar algo a valvulas al 100%, pero si podrás lograr algo cercano y decente .. Yo digo que nada es al 100, pero es un acercamiento vamos! Si realmente queremos ese sonido compremonos todo ese equipo pero estamos hablando de muchisimo $$$$ .. entonces, yo creo que para compensarnos esta el pod ..
Realmente es bueno para estudio, yo he escuchado grabaciones de cds con el pod y realmente saca buenos resultados, y en mi caso aunque no soy profesional me da buenos resultados y de igual maneraen vivo ... -
En concreto el Rocktron Prophesy no lo he probado, aunque Rocktron es una marca ya legendaria (pero su web sí la visité y suena cañon). Lo que dice Humbucker es verdad, imagínate que vas a hacer un trabajo de estudio en el que se requieran buenos sonidos de guitarra, pero sin esas exigencias que nosotros mismos con el tiempo y la experiencia nos vamos creando......solo se nos piden "buenos sonidos". Todos estos emuladores cumplen y con categoría e incluso yo creo que nos facilita el trabajo, pero en el fondo un guitarrista con una poca de experiencia nota la diferencia. Otro de los puntos importantes es que si tocas en casa y no quieres molestar a los vecinos vienen de lujo y no digamos yá para grabar en tu "Home Studio". Pero mi Fender The Twin con una buena Fender Stratocaster (o una Strat de los 70) y a un buen volumen en un local rompe con los 5 sentidos, esa pequeña y sutil diferencia siempre existirá. Me alegra que progreses ThunderFX, un saludo a todos .
[move] :-/ :-/ :-/[/move] -
Quisiera hace un comentario a todos estos artilugios, sobre una pega que les encuentro.
Los que he probado, realizan dos tareas principalmente, emulan a un amplificador o varios con sus respectivas cajas y ademas añade unos determinados efectos. Esto está cojonudo, para un amplificador de gama media o baja, o si realizas la escucha a traves de auriculares, pero si estas trabajando con un amplificador de calidad, y solo quieres hacer uso de los efectos, anulando toda emulación de amplificadores y/o cajas, no es posible, al menos repito, en los que he probado yo.
Deberia de ser totalmente individual, por un lado la posibilidad de utilizar o no los efectos, y por otro la posibilidad de utilizar o no, las emulaciones de los amplificadores.
Creo que no me he explicado del todo mal. ;D
Ese es uno de los motivos, por lo que me saque la gt-8, por que no podia disfrutar puramente de mi mesa, añadiendole solo los efectos de la pedalera. Repito, que solo era uno de los motivos por lo que vendi la gt-8, no todos. ;D
Chao. -
Estoy con Guitart. Los matices de un ampli legendario, cálido y excelente, son insuperables. Ningún procesador actual, por bueno que sea tiene esa riqueza tan especial.
Ama. Contestando a tu pregunta, en procesadores pro, como el Prophesy (y otros) manejas por separado la amplificación. Por ejemplo, cuatro tipos de amplis muy diferentes (simulados) CANAL LIMPIO AMERICANO - SONIDOS VINTAGE BRITANICOS, TEXAS BLUES Y MEGADRIVE. Supongo que te haces una idea de la configuración base de cada uno de ellos en cuanto a sonido.
Una vez seleccionado (a pelo, sin efecto), manejas los controles habituales de un ampli: Medios -graves-agudos- ganancia etc.. Posteriormente puedes seleccionar el recinto por el que vas a tocar , tamaño de los conos, numero de altavoces. También puedes seleccionar la simulación del tipo de micro que "usas", a que distancia "lo pones" y "como lo pones". La riqueza y flexibilidad es bastante amplia y consigues practicamente lo que te propongas en cuanto a un tipo de sonido u otro. Finalmente, añades aquellos efectos que desees y manejas sus parámetros como prefieras: flanger, chorus, tremolo, reverb, compresión etc.. etc...
En el caso de Rocktron (por ejemplo en este modelo Prophesy y en el Vudoo Valve), tienes además un parámetro llamado reactance, que aumenta o disminuye esa "chicha valvulera".... si tienes este control a tope, en cuanto rozas la cuerda........ buff, la guitarra "amenaza" como si las válvulas fueran a entregar toda su caña. Es dificil de explicar con palabras.
Más de 35 € :( y más de 1.200 :'(
Salu2
Hum -
Hum, con el POD tambien puedes dividir la parte de amplificación y la de efectos? :-?
-
Hello.
Personalmente no he tocado con el POD XT. Aunque viendo la foto que habéis colgado, sus controles de ganancia, medios, graves etc... tiene pinta de que sip.
Supongo además que podrás configurar tus propios presets, añadiendo exactamente lo que quieres memorizar en cada numerito creado por ti.
Los que tenéis el pod ................. podéis controlar la amplificación por separado ? -
Ezo, ezo, se puede o no? :-?
;D ;D ;D -
Yo la única prueba que he hecho es con el sonido limpio o saturado quitarle reverbs, ecos y demas efectos del POD XT y monitorizar los efectos del secuenciador y va bien, aunque creo que te refieres a enlace Hadware y eso no lo he probado, pero creo que no se puede hacer (aunque no estoy seguro). :(
Este foro es un archivo: ya no admite respuestas. ¿Tienes una consulta? Escribe a la redacción.
Otros temas.
Pedales y efectos- Pedales Joyo. ¿Merecen la pena?8 mensajes
- Cómo disparar intros o samples en directo??9 mensajes
- ¿pedal para dar volumen,y nitidez amis solos?7 mensajes
- digitech GNX430 mensajes
- Ruido al conectar efectos.7 mensajes
- Pedales de efectos!!!!53 mensajes