Son muy validas todas sus opiniones
Digo mejor sonido (o como dice Gabriel sonido de mejor calidad) xq cambiando a Dimarzio o Seymour Duncan tomando como ejemplo estas marcas, tienen q ser mejores q las pastillas q vienen montadas de fabrica,
Si y No...porque no siempre un cambio de pastilla de marca, en este caso seymour o dimarzio, te van a garantizar una mejora notable, porque cuando decides cambiar una pastilla, estas modificando internamente su sonido, su naturaleza, y esa guitarra fue estudiada en su fabrica y por algo viene así, sobre todo en guitarras gama media o baja de estilo moderno-contemporáneo, y al modificar, en ese momento el riesgo es alto, ya que debes orientarte con solo la teoría. Y si ves las características por ejemplo de unas seymour pearly gates y son las que decides por las especificaciones, sin entender que su comportamiento va a ser muy distinto en una gibson 335 que en una sg, o aun mas difícil, en una godin freeway o ltd m400
Cuando se modifica creo que hay que tomar en cuenta desde el modelo hasta la madera con la que es construida la guitarra para no cometer un error. Porque a veces el resultado esperado en la teoría no es el que se obtiene luego de la modificacion. Hay modificaciones que creo que tienen menos riesgo que otras, cuando se tiene un modelo mas standard es menos complicado y de menor riesgo,
pero hay que entender que siempre el EQ de la pastilla va a variar dependiendo del modelo y maderas de la guitarra. Por eso pienso que no siempre es mejor modificar, aunque se incorporen pastillas de "mejor calidad", porque si la modificacion no es coherente ni logica, podria terminar en ser una guitarra que no suena bien luego de la modificacion, o que simplemente no suena como se esperaba que sonara.