Duda Pastillas

Hola, en primer lugar saludos a tod@s (es mi 1er comentario)
Bueno...pués mi duda a cerca de las pastillas es la siguiente:

Tengon una Gibson Explorer del '06,  con las pastillas genéricas, y ya ha llegado la hora de ponerle unas activas que repartan bien...Mi duda (cómo alguno ya se imaginará) oscila entre EMG 81 - 85 (las que siempre pensé que le pondría) o Seymour Duncan AHB -1s Blackouts (van ganando a medida que hablo con alguien, o leo sobre ellas...) Para más inri las SD son más baratas....

Qué me recomendáis????
Gracias

Pues las nuevas SD activas tienen muy buena fama. Por lo que se comenta en comparación con las EMGs tienen más cuerpo pero son menos afiladas (Por lógica).

No he probado estas SD, pero si pillas las EMG te aseguras al 100 por 100 el sonidazo afilado y contundente de las activas más famosas del mercado. Y si pillas las SD pues seguro es una buena compra también porque todos sabemos que SD no defrauda aunque estas nuevas aún no sepamos mucho de ellas.

las EMG son mas metaleras, el sonido de las SD que mencionas es muy cañero, pero menos cerrado en el metal más cafre. Yo prefiero las SD, pero casi todo el resto del mundo suele preferir las EMG.

ShitDwarf escribió:

las EMG son mas metaleras, el sonido de las SD que mencionas es muy cañero, pero menos cerrado en el metal más cafre. Yo prefiero las SD, pero casi todo el resto del mundo suele preferir las EMG.

No sabía que hubieras probado las nuevas SD Blackouts... Por lo que comentan no se quedan atrás en cuestión de brutalidad en comparación con las EMG.

He escuchado y probado las EMG (en una BC Rich HATE normalita), y sé la caña que reparten, y el sonido afilado que comentáis, no obstante tengo entendido que las EMG, digamos que engañan, entre comillas, al oído, sonando prácticamente igual en cualquier guitarra, mientras que las SD, amén de ser más bartas, juegan más con la madera y el cuerpo, teniendo en cuenta que una explorer empieza a ser una guitarra notable, creo que procedería más las SD.

Aún así, dudo :-/

Son pastillas activas, tanto las EMG como las SD, tienen un carácter muy determinado y sí es cierto, te sacan la misma intención en cualquier guitarra que las pongas. (Harían sonar decentemente hasta un palo de escoba Behringer).

Pero no suenan igual en todas las guitarras, ni siquiera comparando mi ESP y mi Mockingbird... La Mockingbird tiene más cuerpo y un pelin menos de definición, y el tener más cuerpo lo genera que la Mockingbird es un tochaco de madera que pesa 4 kilos y medio y tiene menos definición porque la construcción no es tan buena. Las SD también son activas y gozan de la misma función, así que no se hasta que punto se puede decir que las EMG "engañan" y las Blackouts "no engañan". Porque en teoría las Blackouts son "la respuesta comercial a EMG".

Lo bueno de las EMG es que sabes lo que te espera porque te sacan la misma intención en cualquier guitarra en la que las instales, si te mola como suenan las EMG tienes la seguridad de que en tu guitarra van a dar ese sonidazo aunque respetando en cierta medida la construcción y las maderas de la guitarra en cuestión, pues mi ESP al estar mejor construida y por las maderas que tiene genera un sonido de más calidad que la Bc Rich, hay que pensar que las pastillas son un componente importantísimo pero en una guitarra hasta la pintura que le han puesto afecta a la vibración que captan las pastillas.

Por lo tanto, si tienes una Explorer y dices que ya empieza a ser una guitarra notable, las EMG tendrán que sonar de vicio gracias a la construcción de tu guitarra y mucho cuerpo gracias al tochaco de madera en el que las instalarías... Aunque depende de la gama, porque las Gibson no es que tengan fama de buena construcción en las gamas faded, standard...

Cojas las pastillas que cojas en una Explorer deberían sonar como un cañonazo. >