Guitarras USB

Mira ironguitar y cia, el otro dia hablando con un profe de piano, le pregunte si los buenos pianos electricos estaban a la altura de los clasicos de toda la vida, y me contesto que un bueno piano electrico era como masturbarse, y uno clasico era como hacer el amor, y que aunque lo primero podia estar bien, no se podia comparar con lo segundo. :-/
Me dejo a rallas, entre otras cosas porque casi no habia hablado con este señor, y era la ultima respuesta que me esperaba de él.
Chao.

Pues sí, la verdad es que tienes toda la razón. Yo antes de dedicarme a la guitarra, hace bastantes años, tocaba el piano (tendría 11 años cuando empecé, la mitad que ahora xD), y sentía una notable diferencia entre pianos eléctricos y empotrados. Llegué a tocar incluso uno de semicola... tremendo. Nada que ver una cosa con otra. El sonido natural del piano es el del piano. Yo, personalmente, en materia de guitarras eléctricas, prefiero infinitamente las de cuerpo sólido de toda la vida, en vez de las USB, que me parece un poco... como deciros... corromper el verdadero sonido de la guitarra. Bueno, qué pensáis?

P.D.- Esa comparación es tremenda, Ama, jeje.

¿Quien quiere dismitificar a un mito?
Pues parece que hay gente que lo intenta. No me entendais mal, no estoy en contra del progreso, pero la esencia de las cosas es lo que prima en el sentimiento de la gente.
OTIA, pero que bien que ma quedao.
Chao.

OLEEEEE jejeje. Cierto es; hablando de progreso, yo es que, evolucionar tecnológicamente una guitarra más de lo que hay hoy día (incluso hace años), serviría como complemento para estilos musicales en los que la guitarra no tiene demasiada relevancia (a pesar de que se trata de un invento que pretende ampliar las posibilidades de una guitarra); es decir, yo no me imagino un guitarrista de rock & roll tocando con guitarras USB, la verdad. Un estilo es un estilo y ya ta . Saludos!

Pues tienes razón, recuerdo la moda de los grupos rockeros, tocando con baterias electronicas, y que duro un suspiro.
Has hecho una muy buena reflexión, en la musica donde el guitarrista está, mas o menos, para hacer bulto, (buen rollo), tal vez no importa tanto la calidad o el arte del instrumento en si. Pero cuando la guitarra es parte fundamental del estilo que se esta tocando, estilos que todos conocemos, esa calidad o arte, diferencia sustancialmente el exito final del conjunto.
OTIA, otra vez ma quedao bien...
;D
Chao.

Jeje, si es que tá usté hecho un jefazo . La verdad es que tu ampliación de esta reflexión es excelente, y es más, hablar de Rock, es hablar de guitarra; por lo general, en un grupo de rock, lo que los suele distinguir de ser mejores o peores suele ser la calidad del solista de guitarra (alguien se imagina los anteriores Guns & Roses sin Slash, Led Zeppelin sin Page, Floyd sin Gilmour, Deep Purple sin Blackmore, Extreme sin Bettencourt, etc?). Hay grupos en los que otros instrumentistas son buenísimos, y sin embargo, no es mucha la gente que lo percibe; en todo caso, si ven que el guitarrista es bueno y el bajista (por ejemplo) también, entonces sí, "los dos son buenos". No se si me explico, pero véase el caso de un grupo de rock latino: Maná. No es precisamente un grupo cañero con solos chirriantes de guitarra (imagino que aquí, al igual que en Slipknot -aunque Slipknot no me gusten-, el guitarrista es muy bueno y no lo conoce ni Dios, porque no tiene tanta relevancia como el ritmo. Sin embargo el batería es impresionante, y creo que en ese grupo pierde el tiempo, cuando podría estar haciendo una carrera en solitario que le diera a conocer al mundo de verdad, y dejar de "perder el tiempo" ahí). Bueno, qué pensais? Saludos!