Foro · 20 mensajes · solo lectura

Bajos circuito activo

  1. Hola

    Me gustaría aprovechar para que comentaramos aqui los bajos que vamos encontrando con circuito activo y precios razonables.

    Mis impresiones de momento (considerando el precio) tiran por Yamaha. Tiene series potentes a precios accesibles. A ver si me miro los precios y dejo algunas referencias para que podamos comparar!!!

  2. Los Yamaha RBX estan muy bien ;)

  3. En efecto la serie RBX de Yamaha es una opción muy competitiva. Suenan bien y tienen gamas de precios atractivas.

    Fernandes tambien tiene grandes bajos de circuito activo, aunque el precio es más "castigador" :)

    La segunda de Warwick, compite en esta onda (con Yamaha).

    ¿ Más ideas ?

  4. Como soy nuevo en la materia ahi va mi pregunta, ¿merece la pena los activos frente a los pasivos? ¿que ventajas e incovenientes hay?

    Yo tengo un pasivo que por cierto es bastante baratiro (la marca es Fenix) ya que me decidi por el bajo más un procesador de efectos Zoom (obviamente para bajos) en vez de un Fernandes que estuvo en mis manos pero que lo cambié al final. Si ahora me decis que metí la mata, me suicido (musiclamente hablando).

    Cuando hablais de activos y pasivos ¿os estaís refiriendo a la alimentación de las pastilla, por pilas en los activos frente a la alimentación a través del ampli o multiefectos en los pasivos?

    Cheers,

  5. Hola Masa

    En efecto nos referimos a la alimentación del circuito mediante pila de 9v. Creo que lo más importante en un bajo es obtener potencia, redondez y sonidos espesos que arropen las pistas ritmicas del tema (bueno claro depende del rollo, hablo en general). Lo más dificil de conseguir es esta contundencia grave pero controlada y sobre todo definida. Una masa de graves que se pierde, no definida, ensucia y genera una bola grave que no empasta bien con bombos etc...

    Los circuitos activos aumentan la potencia, el grosor y la respuesta de bajo. Creo que es una diferencia muy notable. Cuando el bajo es decente, con circuito activo, sueles conseguir estas dos cosas en buen equilibrio POTENCIA / DEFINICIÓN.

    Salu2
    Hum

  6. Hola Hum,

    Oido cocina !!!!

    Totalmente cierto, de ahi que tenga que redondear el sonido y encajarlo en la mezcla tirando de compresión, ecualización, enfatizador (en algunos casos llamados maximizadores) y limitadores. Aunque a veces tengo que desistir por que el sonido original es pobre y de momento no existen milagros. Hace poco dije a un compañero que lo prinicipal es conseguir un buen sonido de entrada.

    Una buena opción que hago es que una vez conseguido el sonido lo paso a una pista estero (ya que el bajo lo grabo en mono) y desde ahi juego con efectos de imágenes estero para agrandar la imagen.

    Cheers,

  7. Aunque yo no tengo mucha idea sobre bajos, ya que mi instrumento es la guitarra, me parece muy buena la idea de tener una seccion para el bajo y por ello voy a contribuir. Esta opinion la deje en el foro de guitarras sobre el Yamaha que me compre y creo que este es su sitio. Es sobre el Yamaha RBX374

    El cambio con respecto al modelo inferior es tremendo puesto que el RBX374 es activo, con dos Humbuckers diseñadas por yamaha, lo que permite que consigas una gran variedad de sonidos. La afinacion es correcta, por 300 pavos no puedes pedir mas, y la estetica cambia con lo que yamaha llama 3D (que no es nada del otro mundo pero que la aleja de la gama inferior que es mas bien tosca). Lo que si me ha impresionado es su poco peso, los pocos bajos que han pasado por mis manos siempre han pesado un huevo, este es muy ligero. El mastil te deja moverte con facilidad.

    Un saludete

  8. Este verano cambié de bajo y estuve probando tanto activos como pasivos y lo cierto es que al final me quedé con el pasivo. (un Cort del cual no recuerdo el modelo)

    La música que hacemos en el grupo no requiere un bajo demasiado grueso, pero que tengo la suerte de que cuando quiero darle potencia y espesura a mi sonido puedo recurrir al ampli (CRATE) que me ayuda (al menos en cuanto al resultado final) a dar ese plus que a veces me gusta sentir.


    ((Ahora alguien me dice que los Cort son una mierda y que los amplis crate no sirven pa ná y me da el telele))

  9. Bueno :) ambas son marcas conocidas Crate y Cort. Personalmente prefiero los activos, aunque depende como bien dices del rollete de sonido que se pretenda. Lo bueno, generalmente en un activo es que puedes controlar el circuito activo y por tanto eliminarlo si deseas quitar ese grosor. Por tanto te manejas en todas las direcciones.

    Probablemente en un estudio es donde más se perciba.

    ;)

  10. Esa es la cuestión, yo en estudio he estado muy poco. Nosotros somos animales de directo sin un duro así que el estudio lo vemos de pascuas a ramos, jejeje

  11. Saludos!!!

    Yo tengo un bajo activo y por lo general los prefiero antes que los passivos (aunque he visto passivos impressionantes).
    lo que pasa es que mi bajo lleva las dos baterias de 9V, que pequeñas no son, en la misma cavidad que la circuiteria, i si haces un poco el mono por el escenario al moverse las pilas en el interior se desempalman cables y vaya gracia, después de cada bolo tienes que repassar la circuitería.
    el bajo del que hablo es un Kawai FIIB de una sola pieza, y mi teoria és que si se hicieran más agujeros en la madera se perdería precisamente gran parte de lo que se consigue al no atornillar dos partes distintas.

    Podría ser este el motivo?

  12. Hola, muy buenas!
    No conozco muy bien este mundo de las 4 cuerdas, ya que e comenzado relativamente hace muy poco.
    Bueno intentare ir al grano...

    En un banco de pruebas de esta pagina, se hablaba acerca de un jazzbass de Fender, y esa persona, habla que tras un "error" al volver a colocar las pastillas descubre una amplificacion poco más que "mágica".
    Pues bien, yo poseo un bajo pasivo, con unas pastillas fusion, el bajo no es muy bueno (pero de momento no puedo poseer nada mucho mejor), pues bien, me gustaría sacarle algo de punta en este tema en concreto, y en todo lo posible, pero poco a poco.... ::) Seguro que alguíen podrá facilitarme una forma de realizar esa conmutada, y todo lo necesario....

    Ahora viene cuando me salgo un poquito del contexto de este tema de foro, pero tambien necesito algo de ayuda con algun efectillo que otro para conseguir un sonido unico, pero tradicional (aunque la mezcla así de primeras resulta un tanto explosiva) jejeje

    Toda ayuda será muy bien recivida. Muchas gracias de antemano!!

  13. Tampoco se mucho de bajos.. pero tengo un Ibanez Ergodyne activo que me encanta como suena, anets de comprarlo probe varios y me quede con este... Yo lo recomiendo, pero para los que saben mas les pregunto que opinan de este bajo, que tal les parece?

  14. hola muy buenas

    pues ya que estoi por aqui dejo una opinion mas.

    mi bajo es fender urge activo y se not cuando le das al potenciometro jeje mas

    chicha,llena mucho mas.bueno hacemos metal eh... el anterior era pasivo y ni

    comparacion

    saludos

  15. Hola,
    Entre mi lista de posibles inversiones de futuro, tengo un bajo. De momento, me voy apañando con un pedal octavador para jugar.

    Entre las cosas que he visto, me parecen interesantes los Cort Curbow, y los DeArmond Ashbory. Ambos parecen bastante asequibles. Sobre todo el segundo que además ocupa poco espacio ;)

    Saludos

  16. Un Ashbory? Pero si un bate de cricket ocupa más XD. Nada, te lo echas a la mochila... y andando XD.

  17. Yo tengo el JM2 de Yamaha y solo puedo decir IMPRESIONANTE 8-)

  18. Aunque yo no tengo mucha idea sobre bajos, ya que mi instrumento es la guitarra, me parece muy buena la idea de tener una seccion para el bajo y por ello voy a contribuir. Esta opinion la deje en el foro de guitarras sobre el Yamaha que me compre y creo que este es su sitio. Es sobre el Yamaha RBX374

    El cambio con respecto al modelo inferior es tremendo puesto que el RBX374 es activo, con dos Humbuckers diseñadas por yamaha, lo que permite que consigas una gran variedad de sonidos. La afinacion es correcta, por 300 pavos no puedes pedir mas, y la estetica cambia con lo que yamaha llama 3D (que no es nada del otro mundo pero que la aleja de la gama inferior que es mas bien tosca). Lo que si me ha impresionado es su poco peso, los pocos bajos que han pasado por mis manos siempre han pesado un huevo, este es muy ligero. El mastil te deja moverte con facilidad.

    Un saludete

    Muy cierto, yo me armé de un YAMAHA RBX375 y de creo que es el mejor que he tenido (Tuve Fender PB, Ibañez SRX, Peavey MKIV, Ovation y YAMAHA Attitude Custom). Cuenta con pastillas Humbucker x2 PASIVAS, sistema de equalo ACTIVO de 2 bandas, volumen maestro y pan-pot. Excelente brillo con la del pastilla del puente y una gran profundidad seleccionando la del mástil; perfecto para aquellos que no se casan con un solo estilo sino que les gusta meterse con todos los ritmos. Sólo recuerda que si no le metes un buen amplo vas perdiendo mucho de lo que tu instrumento te puede dar.

    Saludos.
  19. Bueno :) ambas son marcas conocidas Crate y Cort.

    ;)


    Muy cierto, son conocidas y no por ser malas... sino MALÍSIMAS!!

    Los sistemas pueden ser combinados y depende de lo que quieres. Si lo tuyo es rockear en el más simplista de los acompañamientos, pues lo tuyo deben ser los bajos con pastillas pasivas y en especial las humbucker por ser gordas y potentes (hay humbuckers activas y pasivas) o las pastillas modelo P que te dan lo bueno de ambos mundos: eliminan el HUM y dan brillo. De esta forma ya sólo te debes preocupar por conseguirte un buen amplo y de estos hay varios pero pocos buenos. Olvidate de los amplos que te ofrecen muchos AD-ONs (que si el chourus, que si le meten simuladores, que si la mamá del muerto) y escoge uno que tenga un buen sistema de equalo (ya sea de 4 bandas activas ((T,HM,LM,B)) que a mi juicio son los mejores o uno gráfico ((muchas pelotas y poco tino))), pues disminuyen la calidad de sus componentes para meterles más circuitos y esto no se refleje en un costo mayor para el ingénuo consumidor. ¿Ejemplos de amplos buenos y accesibles) gasta tu plata en un GALLIEN-KRUEGER de la serie BACKLINE y te puedo asegurar que ya nunca querras cambiar de marca.

  20. Muy cierto, son conocidas y no por ser malas... sino MALÍSIMAS!!


    :( No puedo estar de acuerdo con semejante afirmación (No argumentada, por cierto).

    Yo he probado tanto Crate como Cort y precisamente malo malo no me parece, es más, en relación calidad precio opino que Cort es de lo mejorcito que se puede encontrar en gama media/baja tanto en guitarras como bajos. Y respecto a Crate, en transistores considero que solo Line 6 se los come con patatas... Y en valvulares no te digo nada, he probado 2 o 3 cabezales de Crate y me pareció que dentro de haber opciones mejores, el sonido de los Crate valvulares es una verdadera pasada a la altura de bestias como ENGL o Peavey.

Este foro es un archivo: ya no admite respuestas. ¿Tienes una consulta? Escribe a la redacción.

Otros temas.

Bajos y amplis bajo

La revista, en tu correo

Pruebas, entrevistas y didáctica para músicos, productores y técnicos. Sin ruido: solo cuando hay algo que contar.