Foro · 21 mensajes · solo lectura
Rock in Rio 2010
-
Alguién nos cuenta cosas si va a los conciertos ?
¿Habéis ido? ¿Qué habéis visto? ¿Qué tal sonaba? ¿Que ha sido lo mejor?, ¿Qué ha sido lo peor? -
Partamos de la base de que este festival es el de las 2 mentiras, porque ni tiene rock, ni es en Río de Janeiro. ;D Solo por eso y juntar a Rage Against The Machine con DJ Tiesto el mismo día, los organizadores merecen ir derechitos al paredón.
-
jajajajajaja
Bueno, el Lunes además de Metallica, Motorhead etc.. estarán los legendarios hermanos de Castro...... ¿seguro que no quiere tocar como Santana señor Ytse? -
lo peor no haber ido,pero claro por esta clase de conciertos...no acompaño un pie al otro,pero al final todo lo ke se refiera a musica me gusta.Por comentar , (la estirada bestial de cara ke me llevan los dos de bon jovi,(Jon y Sambora) cierto ke su imagen tambien cuenta,pero creo ke van al reves nunca mejor dicho.Hay ke saber envejecer con dignidad joer.En vez de acercarnos al Woodstock nos alejamos(para gustos colores)creo ke a habido menos asistencia este año no?
-
Yo ire el dia de Motorhead y Metallica ya os contare que tal se portan los tios, aunque igual no me da tiempo a ver los Motorhead ya que el curro no me deja muy pillado de tiempo.
Un saludete -
ISP también estará en todos los conciertos del Lunes 14. Haremos una crónica metalera de ese día en el número de Julio. ISP 123.
A ver si vienen con pilas !!
Salu2
Hum -
jajajajajaja
Bueno, el Lunes además de Metallica, Motorhead etc.. estarán los legendarios hermanos de Castro...... ¿seguro que no quiere tocar como Santana señor Ytse?
Verás, esque yo me muevo por los Megadeth, los Kreator, los Annihilator... ;D -
veo que el tema del video va a traer cola ¿no? ;D ;D ;D ;D
yo me quedo con el concierto de Miley Cirus!!! que no, que es broma!! -
Opinión rescatada de un músico que la hizo pública, sobre el concierto de Metallica en Rock in Rio 2010:
"odio a metallica, pero esto es un claro ejemplo de por que son tan malos como siempre digo que son..... patetica interpretacion de un tema que conocen perfectamente en el rock in rio de madrid...desafines interminables, la voz, mejor no hablar....kirk hammet, bochornoso y lars ulrich...mejor no hablar de el, porque todo, seria poco....LAMENTABLE Y BOCHORNOSO! en definitiva: VAYA PUTA MIERDA DE BANDA. a excepcion de trujillo, que me da una pena..........que bajista mas desaprovechado. Podéis comprobar que lo que digo es cierto. Solo hay que ver este video"
http://www.youtube.com/watch?v=0NjDXfk0qrE&feature=player_embedded#at=17
Ala, ahí queda eso... :)
Podéis opinar si os enrolla !! -
Yo soy un amante de los discos de Metallica, así como un amante de la época buena, cuando los conciertos de LiveShit, por ejemplo... No es que lo hicieran estrepitosamente mal, yo lo vi por la TV, pero lo que si me disgustó es que un grupo del nombre, repercusión y trayectoria como Metallica cometieran cantadas enormes y hubiera momentos en los que ni sonaban compactos, piradas de tempo, falta de precisión en los solos...
Hace ya mucho tiempo que parece que los chicos de Metallica no se esfuerzan por ensayar, van a menos, sobre todo Hamett y Ulrich. En el ...and justice for all, escuchando como tocan ahora te da hasta que pensar que ese disco fue grabado por músicos de sesión... se que no, pero en este momento me parece impensable que puedan tocar un Blackened o un Dyers Eve convincentes.
Sin embargo me lo pasé bien, pero por los temas, no por la ejecución.
Con lo de la voz... Los temas antiguos, Hetfield los defendía más o menos, pero en los temas de Death Magnetic hubo gallos y piradas de nota a rabiar... Se ha complicado demasiado las melodías vocales y las notas alcanzan un registro en el que, obviamente, Hetfield no se encuentra cómodo.
Antes eran pioneros y había más calidad, aunque Hamett nunca me ha gustado. Ahora hay desidia, están demasiado cómodos con su fama. Encima ahora, hay tanta banda para escuchar del mismo estilo que les da 100 patadas... que han perdido credibilidad.
Las bandas que comenzaron el sonido Thrash al mismo tiempo que ellos han evolucionado para bien, ellos lo han ido haciendo al revés.
Ojo!!! es sólo una opinión, y recalco que no descarto asistir a un concierto porque se que lo pasaría bien.
Entiendo, por tanto, la opinión que ha publicado Humbucker, porque yo también me sentí decepcionado, aunque me lo esperaba.
Aún con todo, QUE VIVA METALLICA!!! son una de las principales razones por las que toco la guitarra. :D -
Por mi que les den. El tipo ese tiene toda la razón del mundo, no se puede ser una banda que venda millones y millones de discos y que luego en directo toquen como los grupos de mi barrio.
Hay que ser profesional, y Metallica no son una banda profesional. Lo que quiero decir es que hay que cumplir unos mínimos como instrumentista, que Metallica no son discos, Metallica no son merchandising y Metallica no son los fans... Metallica son 4 tíos que forman un grupo de música. Música que debe de ser ejecutada, si no a la perfección, pues todos somos humanos, al menos a un nivel en el que los usuarios de a pie como ShitDwarf y yo no podamos reprocharles con toda la justicia del mundo que yo tengo un grupo que no se come un rosco que suena 10 veces más compacto que Metallica en directo.
A mi me da pena por los fans, porque defienden lo indefendible. Que si 30 años de carrera, que si los temas que han hecho historia... Esos argumentos sólo alimentan mi karma negativo para con el grupo. Porque en 30 años de carrera tienes MUCHO TIEMPO para sacarte los temas de tu grupo como Dios manda. Y si tienes una serie de temas que han hecho historia en el mundo de la música, lo mínimo es darles una ejecución digna en directo. Que hay bandas tributo con 4 mindundis por ahí rodando que se tocan los temas de Metallica que ya quisieran los propios Metallica. :-/ -
El otro día hablábamos del concierto de Metallica mi batera y yo, de toda la vida superfans de Metallica y seguramente gracias a ellos hemos acabado tocando, porque en nuestra adolescencia quedábamos los dos continuamente para tocar temas de la banda.
Coincidimos los dos en lo mismo. Se han acomodado y ya no se curran nada su sonido. Viéndolo de nuevo, ya no hay mucho que defender... fueron una gran banda con grandes temas, pero su directo ha llegado a ser una decepción absoluta. Hammet nunca lo hizo del todo bien, a mi opinión, pero ahora hay cantadas en todos los miembros, excepto tal vez en Trujillo, que como acaba de entrar sigue poniéndole ganas.
Eso sí, con respecto a la voz, hay que decir que es un fin de gira y hasta los más grandes muestran la voz cansada en el final de una gira. Aún así, creo que Hetfield se hacomplicado demasiado las melodías vocales de los temas del DeathMagnetic. Y le ha salido caro. -
buenos dias! cronica de una persona que SI estuvo alli y no habla por hablar. lo primero que quiero decir es que lo que se escucho en directo no tuvo NADA que ver con lo que se emitio por television. personalmente pienso que se retoco casi de todo para hacer una emision POLITICAMENTE CORRECTA para tve.
lo segundo: hablo como tecnico de sonido de directo profesional, ya que vivo desde hace muchos, muchos años exclusivamente de esto y como guitarrista aunque no tenga mucho tiempo para tocar.
dicho esto, comienza la cronica:
el concierto fue absolutamente redondo, no creo que nadie de los que alli estuvimos saliera decepcionado, salvo que fuera con animadversion. la bateria poderosa, cada golpe de bombo definido en parche y con sub para tirarte para atras, guitarras poderosas en su sitio, la voz muy correcta, si quizas no arriesgo o no se la quiso destrozar como antaño, pero muy correcta. francamente lo clavaron, sonaba a disco, los delays y demas efectos clavados, en su sitio con precision milimetrica y sin abusar. un bolo redondo, lo mejor del dia.
respecto a sober, mira que me gustan, peroo... como antaño... los 3 ultimos bolos que he visto de ellos...demasiado parche en toda la bateria, desde los toms hasta el bombo, todo click click sin sub y absolutamente pasado de decibelios, habia mas dbs con sober que con lo que vendria despues, en fin, somos españoles, que se note.
con respecto a motorhead, la banda bien, correcta, la voz no se oyo NADA durante todo el bolo, pero nada. se oia mas los coros que a lemmy. en fin a este se le perdona no como a metallica, no?
conclusion, solo habia cerveza coronita a 9 perros, un parque tematico muy comercial y una tarde de conciertos en increscendo, donde metallica demostro por que era la cabeza de cartel. realmente no me ha gustado nada el comentario ese en contra de metallica en base a un video visto por la tele que no tuvo nada que ver con lo que alli se vivio, basta oir los comentarios de los presentadores, para eso que no lo hubieran emitido. por otro lado un musico que hace tales comentarios de otros musicos de la talla de metallica me huele a mucha envidia y no me hace mas que pensar que de musico tiene mas bien poco, un comentario de verbenero me parece.
sin mas, me despido y a ver si aprendemos a disfrutar un poco de la musica! yo si lo hice. -
Añado más leña al fuego, lo siento ::)
No es nada nuevo que Kirk Hammett tiende a fallar en directo, en muchos conciertos, no solo en este. Y cualquiera que haya cantado sabe que Hetfield sí arriesgó la voz, hasta el punto que hubo más de un gallo cantoso. Tú has hablado desde el punto de vista audio, en el post, sobre todo, se ha hablado desde el punto de vista ¿has ensayado o te has vuelto perezoso? se ha hablado de los músicos, no de los técnicos.
Envidia??? claro!!! y de la mala, yo también quiero forrarme con la música y llenar estadios, y de paso, permitirme cometer errores y que aún así la gente me adore. A mí me encanta Metallica, pero tengo orejas. Y, aún así, me hubiera encantado verles en directo una vez más. :'(
Lo que me impresiona es que te hayan sorprendido los comentarios ¿nunca has oído a nadie decir lo mismo que se ha dicho aquí? ya llevan unos cuantos años recibiendo este tipo de críticas. Y en ocasiones no puedo defenderles aunque quiera.
No discuto que los técnicos hayan hecho su trabajo, si además, por lo que se, ese concierto fue sonorizado por la creme de la creme de los técnicos de sonido a nivel mundial y utilizando el mejor material.
Por cierto, Metallica son más famosos, pero alguno de los que postea por aquí toca un poquitito muy bien como para saber quien es limpio, preciso y siempre afinado y quién no. Alguno de por aquí lleva tambien unos pocos años en esto y a lo mejor fue hace pongamos 15 en el instituto cuando tocaba los solos de Hammett y luego decidió complicarse un poco más.
Hammet es sucio, de recursos limitados, no afina bien los bendings, abusa del wahwah usándolo como si fuera un metrónomo para tapar errores, es frío como el solo, confunde los modos y toca notas fuera de tono incluso en los discos. Sin embargo, hasta hace pocos años, el resto de la banda solía hacer bien su trabajo.
Por cierto, creo que Reb Beach, superguitarrista donde los haya, no tiene nada que envidiarle, tal vez en España no, pero Winger en los USA es una peazo de banda y sin embargo opina estas cosas también, y ¡¡¡por fin!!! alguien del mundillo se ha atrevido a decirlo en un medio público.
Que parece que decir "Hammett es un fallón" es tan chungo como decir "voldemort" en Howard's ;D ;D ;D
PD: Claro que fueron lo mejor del día, con los medios de que disponen sería imperdonable que los demás sonaran mejor. -
en fin...
precisamente porque he oido demasiadas veces eso, y es mas, iba predispuesto para que la cagaran mas, me sorprendio muy positivamente ese directo en concreto. por otro lado hace muchos años un guitarrista de mucho nivel me comento lo siguiente:
"hay veces que es mejor tocar un poquito peor y pasarlo mejor y transmitir un poquito mas"
en fin creo que lo lograron y se llevaron a todo el aforo de calle. es mi opinion. saludos. -
En el caso de Kirk Hammett, no es que toque un poco peor para transmitir más, es que toca en directo cosas que le quedan grandes y provoca que transmita menos. Esa cita que has puesto le pega a Eric Clapton, no a Kirk Hammett que se pasa el 90% del solo corriendo por el mástil a toda leche y sin control.
Pero como dices tú, independientemente de esto se trata de que nos lo hagan pasar bien. Lo que pasa es que cuando escuchas en directo un temazo que llevas 20 años escuchando, pues como que todo lo demás da igual. ;) -
Kirk Hammet no da ni media... Pero está a la cabeza con Lars Ulrich a nivel de "destreza" técnica. ;D No se quien de los dos mete mas gambas, pero las de Ulrich se notan más, lo cual lo hace más gracioso... (Los dobles pedales de one en directo te dan la opción de echarte a llorar o de echarte a reír sin parar).
Y pensar que ese tío en algún momento de su vida fué uno de los bateras más importantes del momento... Y ahora... Para echarle de comer a parte...
Tener un equipo grande y caro para sonar bien no te va a hacer fallar menos... Eso sólo lo hace practicar. -
Yo alucino cuando escucho el "... and justice for all" y escucho esas baterías geniales. Me sorprende el alto nivel de destreza en ese disco con respecto a todos los demás, lo único que le falla a ese disco es que el bajo distorsiona muchísimo, y en general muy pasado de graves, pero es, con mucho, el que más me gusta de Metallica, y tiene cada temazo... Luego en directo nunca sonaron así.
-
Bueno acabo de llegar de vacaciones y echando un ojo al foro me he encontrado con esto y casualmente yo fui al concierto asi que dare mi humilde opinion:
Llegue casi al final de Motorhead asi que de Sober no puedo decir nada. Los Motorhead me defraudaron un huevo, como dicen por aki a Lemmy ni se le escuchaba y el guitarra muy pero que muy flojito. El sonido mu oscuro y demasiado confuso excepto la batera que se la escuchaba desde carabanchel. Como expectaculo nada fuera de lo que son los Motorhead y por eso, por ser quienes son, me lo hicieron pasar bien.
Los Metallica me molaron bastante, es cierto que el alcohol ya hacia sus efectos en mis orejas pero sonaron bastante bien y muy contundentes. Hay que decir que metieron sus gambadas y que a mi personalmente Kirk Hammett no me gusta nada de nada, como decia Dave Mustaine es sorprendente algunas cosas que ha llegado a hacer con la tecnica que tiene ;D. El tio corre como un pollo sin cabeza acertando de vez en cuando. Pero cuando al rato te olvidas de esto y te pones a disfrutar de los temazos de esta gente (que gracias a Dios casi todo fue de los discos antiguos) pues te lo pasas como un puto enano y asi me lo hicieron pasar.
En resumen, no fue el mejor concierto de mi vida pero ver a Motorhead y despues a Metallica es un lujazo, evidentemente no son Dream Theater a nivel de interpretacion pero asumiendo eso y evitando ser quisulloso UN CONCIERTAZO.
Un saludete -
Yo, de haber estado, lo habría disfrutado tambien, estoy seguro. :'(
-
Yo estuve el día que tocaron Jane's Addiction (que no me molan nada por cierto), Cypress Hill, O'Funk'Illo y RATM. Ni que decir tiene que me lo pasé como un enano ;D
Estando bastante alejados del escenario, era una marea enorme de gente saltando con RATM y sin embargo un amigo que estuvo conmigo en RATM y también tuvo la suerte de ir a ver a Metallica, me dijo que en comparación, el concierto de Metallica fue una sosería, que la gente les miraba raro si se ponían a saltar más o menos por la misma zona (y además, lo vimos por TVE, no es que seamos anti Metallica ;D)
Este foro es un archivo: ya no admite respuestas. ¿Tienes una consulta? Escribe a la redacción.
Otros temas.
La Cantina- Salas y garitos para tocar en Directo21 mensajes
- Foto de tu instrumento (musical)202 mensajes
- Re: Nuevas Tecnologías para la música.94 mensajes
- Concurso para tocar con Maná.24 mensajes
- Perpetual Soul en directo (Otra vez).56 mensajes
- Recomienda una película.61 mensajes