Menu

foro-soporte

Foro de soporte

Soporte gratuito entre el equipo ISP Música y los lectores. Loguea o regístrate para dejar tu consulta, busca si tu problema o curiosad se ha tratado anteriormente en el foro. Abordamos temas sobre instrumentos guitarras, maderas, afinación su electrónica y tipos, interfaces y software para la grabación, efectos, dinámica, grabación, masterización, mezcla,librerías, problemas de configuración, teclados y dispositivos MIDI, monitores, microfonía, escucha, pequeña P.A de directo y soluciones para los espacios, acoples y otras incidencias. Ponte cómodo.

Encuentra solución a tu problema, buscando en nuestro foro:

                    
Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña:

TEMA:

¿Qué software es mejor ? ¿Cuál elegir? 10 años 2 meses antes #2407

  • ShitDwarf
  • Avatar de ShitDwarf
  • Fuera de línea
  • Navegador Platino
  • Navegador Platino
  • Mensajes: 2010
  • Karma: 1
  • Gracias recibidas: 0
;D ;D ;D ;D ;D

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

¿Qué software es mejor ? ¿Cuál elegir? 9 años 9 meses antes #2413

  • lordofbattle
  • Avatar de lordofbattle
  • Fuera de línea
  • Navegador Iniciado
  • Navegador Iniciado
  • Mensajes: 1
  • Gracias recibidas: 0
Realmente, a estas alturas de la vida, no existe un software mejor que otro, en sí todos los secuenciadores tienen casi las mismas propiedades.
Sin embargo, llevaba años manejando Sonar, pero me cambié a Cubase debido a que los programadores de Cakewalk aún no logran resolver el problema de uso de multi-núcleo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

¿Qué software es mejor ? ¿Cuál elegir? 5 años 11 meses antes #16491

  • Happy_Bass
  • Avatar de Happy_Bass
  • Fuera de línea
  • Navegador Senior
  • Navegador Senior
  • Mensajes: 71
  • Karma: 2
  • Gracias recibidas: 3
Ciertamente las compañías se van plagiando unas a otras, como era de suponer. De modo que ofrecen cosas bastante parecidas. No obstante si se notan diferencias en la rapidez con la que actualizan sus drivers, cuando sale un sistema operativo nuevo, en su fiabilidad, en la cantidad de veces que se cuelgan, en cómo optimiza cada uno su memoría RAM cuando trabajamos con librerías e instrumentos virtuales etc.

Parece claro que Pro Tools es la herramienta más profesional , en sus vertientes de gama alta, cuya filosofía es bastante parecida a la de apple. Por su parte Cubase parece estar muy en línea en cuanto a calidades, con una interfaz gráfica quizá más amigable. Por mi parte, he percibido ciertos mareos de Avid, que de pronto se dirige al sector Pro, y los pqueños no le interesan nada, luego saca líneas de producto enano intentando competir con Steinberg..... tal vez la crisis sea la responsable. En cualquier caso yo dividiría la cosa en Steinberg o Avid. Es una opinión.
No soy tan jóven como para saberlo todo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Moderadores: Duque
Tiempo de carga de la página: 0.138 segundos