Dudas con monitores.

Buenas a todos por primera vez. Me surgen algunas dudas en cuanto a monitores se refiere, según lo leido los monitores pasivos son los que reciben la señal ya amplificada y los activos son los que autoamplifican la señal de entrada, bien? Que son entonces los monitores de referencia?
Y una cosa aparte: acabo de terminar de comprar todo lo que necesitaba para el estudio, y ya solo me faltan los monitores, llevo gastado un dineral (para mi bolsillo) y siendo mis aspiraciones mas bien bajas, he pensado en gastarme como tope 200 euros, habia pensado en los behringer TRUTH B2031P. Solo me gustaria que me dijeseis si con estos voy a escuxar un sondio sin colorear, y repito que mis aspiraciones no son muy altas y tapoco voy a ser demasiiado exigente, esto empieza ahora para mi y todavia es un hobby. Si sabéis de otros, de precio parecido, que me convengan mas decidme.
Espero sus respuestas, gracias de antemano.

Buenas,

Sí, los monitores pasivos son los que no amplifican la señal; los activos los que, además, vienen con su propio sistema de amplificación. Dejamos de lado las vías y filtros, de momento.

Los monitores de referencia no tienen nada que ver con que sean o no activos. Tradicionalmente se habla de "monitores" a las cajas acústicas de estantería, dejando el ápice "de referencia" para los monitores más lineales, dedicados a escuchas de "precisión"; son de "referencia" porque se tiene la seguridad de que lo que se escucha es lo que realmente hemos grabado.

200 euros para una pareja de monitores ... ¿puedo ser realista y decirte que, realmente, es muy poca pasta? Bueno, no lo diré. ¿Te imaginas un Ferrari con ruedas de 2.000 pelas? El monitor es tu única referencia acústica REAL, y si no le prestas atención, mal vamos. Una caja acústica (curiosamente, uno de los pocos elementos en audio nada desarrollados desde su "invención") conlleva toda una amalgama de parámetros que hacen que su respuesta en frecuencia sea más o menos lineal (de hecho, en un 99% de lineal nada). Y, como entenderás, cuanto más lineal, más caro. Vale la pena invertir bien en este aspecto.

Piensa que mezclarás y editarás en función de lo que escuches, y si una caja acústica (o monitor, que en base es lo mismo) tiene pérdidas notables a los 3.000 Hz, o no reproduce debajo de los 200 Hz, harás que tu mezcla pierda graves y tenga mucho brillo.

Yo te recomiendo que ahorres un poco, y busques cajas de mayor calidad. Ahora bien, hay otro juez que tú conoces y son tus oídos. Decídete a probarlas, sea cual sea, sólo tus oídos pueden convencerte.

Saludos

Muy buena exposicion, conceptos aclarados. Bueno, aqui te cuento lo que por ahora constituye mi estudio para que te hagas una idea de lo altas(o bajas) que son mis aspiraciones:

-PC AMD X2 4600
-Terratec phase 88
-Roland pc 300 (midi)
Behringer bcf2000 (conroladora, para manejar reason y demás software)
-Micros AKG S3800 y Behringer B1

No se si lo dije antes pero esto para mi solo es un hobby, de momento, por que me entretiene y me gusta oir música exa con mis propias manos. Pero mi trabajo es otro bien distinto, me dedico a modelar y animar en 3D y esto también a supuesto un gasto en piezas para PC si cabe mayor que el de piezas de sonido. por lo que ahora solo puedo disponer de esos 200 euros, si no encuentro nada mejor tirare por los behringer b2031p si sabeis de otros por ese precio +o- que según vosotros suenen mas real o mejor, no dudéis en decirmelo. gracias a todos, V

Buenas de nuevo, conciendo ya los aparatos que tengo en mi "estudio" y el presupuesto que he pensado para los monitores. Que me aconsejéis que opte, por monitores pasivos o monitores activos??
Supongo que sería mejor pasivos no??
espero sus respuestas.

Hola de nuevo, Salomon,

Si te lo planteas como un pasatiempos (hobby), y sólo tienes 200 euros, ¿qué más decir? La ventaja de los pasatiempos es que, si nos gustan, con el tiempo realizamos mayor inversión ... quizá en unos años, nuevo equipo y nuevos monitores.

Los monitores pasivos necesitan de una etapa de potencia (en tu caso, estéreo), por lo que el monte "etapa+monitor" te puede salir como en el caso de un monitor activo. Mira precios, y escucha cómo suenan, sobretodo, los monitores (sean como sean). En definitivas cuentas, importa que lo que escuches sea fiel y, dentro del presupuesto acordado, lo más lineal (léase, real) posible.

En cuanto a etapas, si tienes alguna etapa (ni que sea "hifi") de sobras, te podrás ahorrar unos cuantos euros (o invertir esos 200 "sólo" en la caja acústica).

Saludos,

Buenas de nuevo. Al final os hice un poco de caso. He esperado y no desesperado ademas de ahorado y al final me he hecho con unos buenos monitores. Son los Alesis Monitor One MKII. Creo que son muy buenos, y por lo que he oido dan muy buena respuesta, pero como todavía no los tengo no os puedo decir como van. Vienen de alemania osea que me tardarán un poco. Ya os diré si merecen la pena.