Cual creen que es mejor guitar?

La caoba está más reconocida porque es la madera que ha dado ese sonido característico a la guitarra de las guitarras, vamos, a la Gibson Les Paul. Son bien sabidas sus adecuadas propiedades sonoras para el sonido de una guitarra y gracias al consumo excesivo del ser humano por las materias primas, la buena caoba se ha convertido en un bien escaso. Así que ahora te venden caoba africana de mucha peor calidad que la caoba de honduras como si fuese la panacea de las maderas de guitarra y luego pasa que si encuentras un buen bloque perfecto, pero también te puede salir un bloque rana y que la guitarra tampoco tenga ese empuje de graves tan característico de la caoba.

En el caso del Tilo (Basswood) es una madera mucho más común y en teoría fácil de conseguir, por lo que se considera como "de segunda clase". Pero un buen bloque de una buena selección de tilo puede dar resultados mucho mejores que un bloque normalillo de caoba. Si el proceso de selección es más exigente en el caso de la guitarra hecha de tilo, el resultado final puede dar lugar a una guitarra con mejor resonancia y en consecuencia mejor sonido.

Por ejemplo, no van a estar al mismo nivel la caoba de una Epiphone de 600 € que el tilo de una Ibanez Jem 77V, está claro que si una vale 600 € y la otra vale 2500 € la selección de la madera es uno de los motivos por los que se infla el precio de esta manera.

Cierto, es más, la 77v lleva basswood y, sin embargo, la 7v que aunque es la más legendaria es más barata que la 77v.

La conclusión en la recomendación es que, maderas a parte, la LTD lleva mejores elementos y más versatibilidad en cuanto a posibilidades sonoras que las otras dos. Habida cuenta de la relación calidad/precio que suele gastar LTD con respecto a Ibanez, seguramente estés llevándote más y pagando menos.

Eso sí, Siempre me quedará el gusanillo de probar la Sterling, y sobre todo tras haber leído el artículo de ISP que la menciona.

Muy buenas sus opiniones, claro que la calidad y tipo de la madera son muy importante para un buen sonido, pero fuera eso xq puede variar mucho dependiendo de la calidad en si de la madera ya sea caoba o tilo etc. ademas son guitar que no son tan caras como pra exigir una madera de super calidad por eso solo fijandonos en el resto la LTD MH327 tiene un buen complemento de pastillas al parece es la mas completa...... pero si se lee el articulo de la Sterling JP50 by Music Man q esta publicado en esta misma pagina
www.ispmusica.com/articulo.asp?id=1700 te pone a pensar y parece ser mas de lo que aparenta......y en cuanto a precios la JP50 custa 120 euros mas q la MH327 sigue la cuestion......¡¡¡¡¡¡

Mira si te compensa gastarte 120 € más... Lo suyo es probarlas las 2 y decidirse por una, ver si la Sterling justifica 120 € más.

Ytsejam escribió:

En el caso del Tilo (Basswood) es una madera mucho más común y en teoría fácil de conseguir, por lo que se considera como "de segunda clase". Pero un buen bloque de una buena selección de tilo puede dar resultados mucho mejores que un bloque normalillo de caoba. Si el proceso de selección es más exigente en el caso de la guitarra hecha de tilo, el resultado final puede dar lugar a una guitarra con mejor resonancia y en consecuencia mejor sonido.

Totalmente de acuerdo con Ytsejam, porque son dos aspectos a tomar en cuenta: el tipo de madera y su calidad

Por ejemplo normalmente se puede ver en pag especializadas que venden la madera pura para ser construida por un luthier, y te la venden por "grados" es decir un maple AAA vale mas que uno AA, hay maderas "master", en algunos casos evaluan y seleccionan la madera en cuanto a su peso, densidad, y otros factores, y en otros casos en relación a su apariencia, aspecto estético. por ej el "maple flame o bird eye"

Es cierto... posiblemente un Tilo AAAA debe ser el usado en una Ibanez de 1.500€, y quizás el usado en una Starling sea un Tilo tipo A.
Pero dudo que un Tilo AAAA sea superior a un caoba AAAA, sus precios deberían ser muy distintos, a eso me refiero.
Aunque siempre entramos en el tema de gustos, ya que pueden unos preferir una Ibanez de Tilo que de Caoba o cualquier otra. Pero lo importante es no olvidar el "costo" de esa madera, y si comparamos una con otra, debemos tomar en cuenta que el costo de su madera es inferior, y su sonido posiblemente diferente, y no necesariamente peor o mejor, distinto. Así como su costo, debe serlo también su precio final de venta.

megapool escribió:

Muy buenas sus opiniones, claro que la calidad y tipo de la madera son muy importante para un buen sonido, pero fuera  eso xq puede variar mucho dependiendo de la calidad en si de la madera ya sea caoba o tilo etc. ademas son guitar que no son tan caras como pra exigir una madera de super calidad por eso solo fijandonos en el resto la LTD MH327 tiene un buen complemento de pastillas al parece es la mas completa...... pero si se lee el articulo de la Sterling JP50 by Music Man q esta publicado en esta misma pagina
www.ispmusica.com/articulo.asp?id=1700 te pone a pensar y parece ser mas de lo que aparenta......y en cuanto a precios la JP50 custa 120 euros mas q la MH327 sigue la cuestion......¡¡¡¡¡¡  

si lees el articulo esto : "En realidad lo resumiría en una frase: pedazo de guitarrón por 895 €." ......y......"Tiene una afinación muy estable, es rica en armónicos, su sonido es definido, con ataque, es de tacto bastante suave y todos sus componentes funcionan a la perfección. Cuesta 895 € aproximadamente. Os aseguro que he probado decenas de guitarras más caras que esta y son claramente de calidad inferior."

Uno comienza a pensar que quizás esta guitarra sea la mejor opción, no lo se. Como no la he tocado, no puedo afirmar nada, pero analizando la información que he visto y lo que sabemos de la marca.
Podría decir que en el caso de MusicMan y lógicamente sterling, cuando pagas por una MM pagas mas por lo que realmente vale que por su marca.

Explicando de otra manera, por ej Ibanez posiblemente invierta mucho mas que MM en campaña publicitaria y patrocinios, etc.. y para recuperar su inversión deben reflejar la ganancia en el precio final de sus productos, como lamentablemente ocurre con Gibson y Fender. Es por esa razón que en gamas bajas creo que muchas veces la mejor opción es la marca menos conocida, ya que pagas mas por lo que realmente vale.