¿Por qué bajo cuando quieren decir contrabajo?

Pero a lo que me refiero es que cubren las mismas frecuencias, el uso es similar, la afinación que usan los grupos de RnR es EADG igual que en un bajo convencional. Eso no quita que sean dos instrumentos distintos.

No es lo mismo un saxo tenor que un soprano, sin embargo los dos son saxofones, y aunque la frecuencia y registro sean distintos, los han llamado igual ¿no? Veo igual justificado diferenciar esos dos saxos que el chelo y el violín, sin embargo se llaman igual.

No debemos olvidar que el bajo salió a partir del contrabajo, es un invento de Leo Fender para sustituir al contrabajo por las dimensiones y peso del mismo que complicaban su transporte, comodidad, etc...

La guitarra barítona no es otra cosa que una guitarra afinada BEADGB, pero siguen llamándole guitarra. Y ni siquiera comparten registro e intención. El requinto, no lo llaman guitarra, y no deja de ser una guitarra de cuerpo más pequeño afinada ADGBEA.

El contrabajo y el bajo comparten incluso el mismo registro, no se llaman igual, no suenan igual, pero no creo que considerarlos similares sea como para rasgarse las vestiduras. ¿no?

yo estoy con shitD ya que si en principio se electrifico por conveniencia al igual que la guitarra,el concepto es el mismo.Y al fabricarlo con mas comodidad para su transporte etc,se habrieron un abanico de posibilidades,a la hora de su ejecucion,al igual que la guitarra.Todo esto lo deduzco,no lo se a ciencia cierta.

Oye Hum,

No ví el artículo que comentabas que se iba a publicar en Julio del año pasado, ¿al final no lo publicásteis? Ahora que me habeis recordado este tema me ha entrado la curiosidad.